• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Femen contre « Barbus » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 14 septembre 2015 23:37

@sampiero


Le nu c’est pas vulgaire. La vulgarité, c’est le regard de l’autre. Une chose qu’on trouve aussi dans l’art, qui est une proposition. 
Après chacun y voit son propre monde, ses propres limites. 
Les Fmen font dans la provocation, c’est sûr, mais dans ce monde où le corps de la femme est devenu un enjeu politique commercial, religieux et sexuel, bref au centre du pouvoir, à la fois sacré et désacralisé, elles ont choisi la voie du court circuit, pour réveiller les consciences, et lèvent le rideau sur les voiles de toutes espèces qu’on veut jeter sur eux.
 Pas d’attitude ambiguë de poule lascive, elles coupent tout effet d’érotisme, et se mettent en opposition dans leur posture avec la symbolique ancestrale du nu féminin, fait à la fois de langueur et de soumission. 
Les femmes en danger se sont toujours durcis, on grimé leur corps : Certaines esclaves de DAESH ont pratiqué cette technique ancestrale, refusant de se laver, s’enlaidissant pour échapper à leurs violeurs. Les gamines vivant dans la rue au Brésil ou en roumaine, et même en France, comme j’ai pu le constater assez souvent en psy, ne font pas autrement, pour se déguiser, pour se défendre. Les beaux nus à la Botticelli c’est bien en temps de paix, pour le repos du guerrier. Mais quand le guerrier est un psychopathe, elles n’ont pas d’autres choix de s’enlaidir. Les Femen, c’est le miroir de notre société.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès