Commentaire de PatJan
sur Ryanair veut empêcher les passagers de porter plainte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@njama
Bonjour
Njama,
Je pense que vous ne comprenez pas le problème : le droit
a décidé que les retards pour cause technique de plus de 3h ne
dédouanent pas une compagnie qui doit offrir une compensation a ces
passagers.
Ryanair essaye autant que faire se peut de faire plier
la loi a sa conception du droit, a savoir 2 ans et pas 6.
D’où comme vous dites un passager devrait payer a la place d’une compagnie qui a mal réalisé son contrôle technique ? Qui a mal effectué son plan de vol en prenant en compte la météo, deux jours avant comme ils le doivent, mais en choisissant de maintenir le vol ? Et en plus, il faudrait que l’on paye pour un retard de trois heures par le biais d’une assurance alors que le billet est censé couvrir un service.
J’ai vraiment du mal a comprendre comment des gens préfèrent jeter par la fenêtre leurs droits de consommateurs pour une compagnie qui leur pique du fric a tous les niveaux... aliénés ?
Derniers commentaires
-
22/09 18:54 - PatJan
@njama Bonjour Njama, Je pense que vous ne comprenez pas le problème : le droit a décidé que (...)
-
22/09 18:44 - PatJan
@njama C’est en effet une des raisons pour lesquelles les lowcost coutent moins cher mais (...)
-
21/09 19:31 - armand
@Alex et c’est encore bien pire, les avions sur beaucoup de destinations sont rarement (...)
-
20/09 11:19 - Spartacus
@Alex Se précipiter sur le moins cher permet de disposer du plus de pouvoir d’achat. Donc (...)
-
19/09 18:58 - Spartacus
@Alex Si j’ai la possibilité je me fais soigner à l’étranger... La sécu ? Mais (...)
-
19/09 09:59 - Spartacus
@Alex Je suis un abonné des aéroports et je fais attention aux coûts des frais généraux. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération