• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de francesca2

sur Découvrez le nouveau livre de P-A Taguieff : « l'antisémitisme »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

francesca2 francesca2 23 septembre 2015 20:57


Oui mais vous oubliez que tous les textes monothéistes sont extrêmement violents. 


Non Pie, je ne l’ai pas oublié  : cf en admettant que le Judaisme et le Christianisme fassent disparaitre toute violence de leurs écrits -

Il est passé par dessus cela un bon paquet de siècles pendant lesquels ces religions se sont adaptées aux évolutions historiques, c’est à cela que sert l’exégèse, les intellectuels donnent des réponsesulmanss aux défis contemporains en interprétant les textes sacrés à la demande du pouvoir.

Oui, sauf en Islam.

Faire une lecture littérale des textes sacrés n’a aucun sens. 

Nous sommes d’accord, c’est pourtant ce qu’ils font.

Le problème du Coran n’est pas sa violence ni qu’il soit incréé. C’est qu’il est conçu comme un guide de la vie quotidienne et qu’il n’envisage pas d’autre pouvoir que la théocratie.

C’est justement parce qu’il est incréé qu’il est conçu comme une guide de la vie quotidienne...vous devriez faire un tour sur tous les sites (rien qu’en langue française il y en a des milliers) qui dictent ce qui est haram et ce qui est halal...évidemment il ne reconnait aucun autre pouvoir que le pouvoir divin.

En réalité, il existe des quantités de versions de l’Islam dans le monde qui ont su assimiler des données telles que la démocratie, la notion de sphère privée (essentielle chez les occidentaux depuis deux siècles). Cette religion est aussi souple que celle des chrétiens et sait s’adapter, c’est le secret des réussites idéologiques. 

Non pie, il n’y a de cela aucun exemple dans le monde entier...ça c’est une illusion dans laquelle vous vous bercez pour votre confort intellectuel.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès