• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur Syrie. Et Bachar el Assad, il en pense quoi, lui ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 24 septembre 2015 12:10

Au sujet des « bombes-barils » (qui apparaissent être des bombes comme les autres), il faut se rappeller ces manipulations  : 

  http://arretsurinfo.ch/human-rights-wat … es-photos/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Syrie : Human Rights Watch poursuit ses accusations à l’aide de fausses photos
Par Moon of Alabama le 17 mai 2015

Kenneth Roth de HRW poursuit ses accusations mensongères à l’aide d’une autre fausse
photo

La semaine dernière, nous avons constatéque le directeur de Human Rights
Watch, Kenneth Roth, avait utilisé une image des destructions à Gaza provoquées
par Israël pour accuser le gouvernement syrien d’utiliser aveuglément des
« bombes barils ». Nous écrivions alors:C’est donc au moins la troisième fois
qu’HRW utilise une photo détournée pour accuser des ennemis actuels de
l’impérialisme américain d’avoir causé des destructions que l’empire américain
et / ou de ses amis ont causées. Ce n’est pas seulement du parti-pris de la part
d’HRW, c’est de la fraude pure et simple.


Suite à notre post et à de nombreuses protestations sur Twitter, Kenneth Roth a été obligé de se rétracter et de supprimer ce tweet. Il a posté :
http://www.moonofalabama.org/images4/kenroth2.jpg

Furieux d’avoir à retirer le tweet accusateur, il en a envoyé un autre, accusant une fois de plus le gouvernement syrien d’avoir provoqué avec des « bombes barils » les destructions qu’on voit sur cette image :
http://www.moonofalabama.org/images4/kenroth3.jpg

Mais cette image ne représente pas davantage des destructions causées par les « bombes barils » du gouvernement syrien.
Pour ce tweet Kenneth Roth a utilisé une photo de l’AFP prise par George Ourfalian et distribuée par l’agence Gettyimages.

http://www.moonofalabama.org/images4/kenrothgetty.jpg
Voilà ce qu’on lit sur la capture d’écran de l’image originale de Getty :
La destruction du quartier Hamidiyeh de la ville d’Alep au nord de la Syrie où les
combattants des comités populaires locaux,
qui soutiennent les forces
gouvernementales syriennes,
tentent de défendre ce quartier traditionnellement
chrétien, au troisième jour de combats intensifs contre les djihadistes du groupe Etat
islamique, le 9 avril 2015.
AFP PHOTO / GEORGE OUFALIAN

Ce qu’on voit sur l’image, c’est la destruction d’un quartier attaqué par les djihadistes anti-syriens et défendu par des forces pro-syriennes qui appuient le gouvernement. Kenneth Roth insinue-t-il que le gouvernement syrien a causé ces ravages en bombardant ses partisans avec des « bombes barils » ? Ne serait-ce pas plutôt les « rebelles modérés », que lui soutient apparemment, qui ont détruit ces bâtiments ?
A en juger par la manière dont Human Rights Watch et Kenneth Roth utilisent habituellement les photos, on peut supposer sans risque que la seconde hypothèse est la bonne.
Et tandis que Kenneth Roth fait tout un barouf avec les « bombes barils » en Syrie, qui ne sont pas différentes des autres bombes standard, nous attendons toujours qu’il tweet contre l’usage des bombes thermobariques* par le gouvernement saoudien au Yémen sur les structures solides, des armes qui tuent ou mutilent en même temps de nombreux innocents.
Avec ses accusations très sélectives et ses fausses images, Kenneth Roth a fait de Human Rights Watch une
organisation de relation publique de mensonges–à-but-lucratif à la solde de gouvernements « occidentaux » et de diverses dictatures du Golfe.
Moon of Alabama | 15 mai 2015
Note : *http://blog.silverhive.com/?p=1648
Article original : Moon of Alabama.org – Traduction : Dominique Muselet
Chacun est libre de diffuser les articles publiés par Arrêt sur info à condition de mentionner le nom de l’auteur et le lien de la source.

De toute manière, on peut se demander pourquoi on a mis l’accent sur ces bombes, en utilisant un vocabulaire destiné manifestement à faire croire qu’elles consistaient simplement en barrils d’explosifs bruts. Le but étant évidemment de susciter un sentiment de répulsion primaire. En réalité, ces bombes, qui ne sont pas des barils, n’ont été utilisées que sur des positions tenues par des terroristes-rebelles, avec une efficacité limitée d’ailleurs.

Quant au chlore, il a été utilisé là encore par les rebelles-terroristes, dans la droite lignée de leur utilisation de sarun il y a déjà deux ans. Les dirigeants occidentaux criminels font tout pour essayer de salir Bachar al Assad, pour la seul raison qu’il représente un dirigeant qui ne se plie pas à leurs injonctions. La guerrre d’agression, ils l’ont déjà perdue à plusieurs reprises, mais ils ne veulent pas perdre la face. Eh bien, qu’ils la perdent, en Syrie, comme en Irak, Libye, Ukraine et Yémen.

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=18&frid=18&eid=225916


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès