• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Qui est Charlie ? d'Emmanuel Todd. Discussion par Georges Gastaud


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 24 septembre 2015 18:56

Les thèses « familiales » de Todd, « démontrent » de longue date que votent : socialiste les ex-cathos défroqués ( désormais, il les nomme « zombies ») monarchistes favorables aux inégalités et très doctrinaires.
Communiste : les paumés aux franges de différents systèmes anthropologiques qui se raccrochent aux branches de vérités toutes faites et de familles de substitution.

Dans les deux cas, cela fonctionne pas mal....Il y a, du moins à en croire ses chiffres des corrélations fortes, entre lieu de vote royaliste tradi. et vote PS contemporain, et des corrélation non moins fortes entre paumés et PC. En revanche, et c’est un des résultats vraiment intéressant, il y aurait une corrélation négative avec la présence d’ouvriers...Plus il y a d’ouvriers (des vrais) moins cela vote à gauche en général et PC en particulier.

Bref, je comprends bien ce qui vous séduit dans l’anticharlisme d’Emmanuel, mais il ne faut pas oublier que ses théories sont un tout cohérent. Adhérez vous aussi à sa description du PC en France à travers l’histoire et à sa remarquable prophétie sur la chute de l’URSS (prédite avec 2à ans d’avance sur la base de l’alcoolisme des suicides etc...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès