Bonjour

Le but inavoué est de démanteler encore plus les États-nations au profit d’entités régionales plus petites et donc plus faciles à contrôler !

L europe controle totalement les nations aujourd hui pourquoi souhaiterait-il boulverser la donne ?


Moi meme je suis totalement contre le regionalisme et independance, c est vraiement tres tres mal et d ailleurs il est interdit et defendu de parler d independance car vos etes un terroriste de la pire espece, pas un terroriste gentil de Daesh

En plus le regionalisme pourrait avoir les mefaits suivants :

- comment l etat va collecter toutes ses taxe et impots, c est tres mal de vouloir reduire les impots et la masse de fonctionnaires.

- on voudrait avoir plus de democratie et de controle sur nos politiques, la democratie directe est interdite. c est un modele contre lequel il convient de se battre absolument

- on voudrait arreter de payer pour les regions du sud, pauvres et faineantes, mais comment les politiques vont pouvoir acheter leurs voix, allons ne soyons pas ridicule.

- le regionalisme risque reellement de creer des synergie, et ainsi de permettre de mieux controller l Europe et les frontieres (regionales), c est mal car pour permettre une immigration massive nos frontieres doivent rester totalement ouvertes et sans aucun controle.

- aujourd hui de tout maniere l etat en reduisant ses subventions aux regions, montrent sa volonte de ne pas les rendre independantes, car elles n auront ples besoin de l argent de l etat et seront donc de plus en plus tributaires de ce meme etat.

- les regions vont mettre des banques tres fortes regionalistes en place qui permettront la suppression de la monnaie papier du jour au lendemain. (monnaie electronnique) - c est contre le pouvoir financier de l europe et Brussels, c est une eresie de ne pas vouloir plaire aux banquiers et de leurs supprimer tout leur cash et bonus, a qui va-t -on vendre les Maserati, Porshe ? aux nouveaux barons des regions, mais c est gens ne sont pas nos copains ?