@Olivier
Quand les Vikings ont découvert le Greenland, Groenland, ils étaient trés contents, et n’ont jamais eu à souffrir d’aucune montée des eaux dignes du Déluge de la Bible...
Au point de vue historique, on n’a jamais rien lu de tel...Sauf l’Atlantide, mais cela se passait mythiquement des millenaires avant JC.
Visiblement la Grèce n’a pas coulé par le fonte des glaces du Greenland. Les Egyptiens n’ont jamais rien remarqué durant 3000 ans...
Les modèles utilisés sont imparfaits, et pourquoi pas trafiqués...(Climategate)
"... Un tel résultat renforce l’idée que les modèles ont encore beaucoup de progrès à accomplir avant que nous puissions leur faire confiance pour fournir des informations sur ce que le climat fera dans le futur ou, même, sur les raisons pour lesquelles il le fera. « 

 »
En moyenne, les modèles réchauffent l’atmosphère globale avec un taux trois fois supérieur à ce qui se produit dans la réalité."

En d’autre termes, il est allégué que le CO2 est un indicateur (proxy) pour tous les changements climatiques dus aux activités humaines. En réalité, ces impacts revendiqués ne sont même pas corroborés de manière consistante par les observations factuelles.

Ce sont les USA qui ont inventé le réchauffement climatique, et racontant des mensonges ; ex :

"Selon Le Conseil de la Maison Blanche sur la Qualité Environnementale des événements déjà observées de nos jours et projetés pour le futur incluent des vagues de chaleur plus intenses et plus fréquentes, des feux de forêts plus intenses, une qualité de l’air dégradée, de fortes pluies et des inondations plus sévères, des sécheresses en augmentation, un accroissement de la montée des eaux, des tempêtes plus intenses, des dégâts causés aux ressources hydriques, des dégâts causés à l’agriculture, à la vie sauvage et aux écosystèmes.« 

 »En résumé, les informations présentées ci-dessus, montrent que le blocage de projets spécifiques ou même l’arrêt de secteurs tout entiers de l’économie dans les secteurs énergétiques n’auront aucun impact sur le système climatique du globe. De plus, les informations rappelées plus haut indiquent que la compréhension scientifique (c’est à dire les modèles du climat) sur la manière dont les gaz à effet de serre affectent le climat sont défaillants du fait qu’il n’existe pas de lien quantifié et établi entre la croissance des émissions et les changements spécifiques du climat non plus qu’avec les événements météorologiques extrêmes."
http://www.pensee-unique.fr/news.html#pam