Je comprends pas avec les radars tous devait aller mieux en terme de sécurité.
Et maintenant on voit les chiffres de la mortalité routière augmenter , serait-ce que les radars n’ont pas les vertus que le ministère des finances leur attribuent ?
Il est certain que les personnes roulent moins vite mais combien de feu rouge , de stop ou de lignes blanches franchies cela devient une habitude.
La pédagogie est la meilleure des solutions , un stage dans les unités de réanimation pour les grands blessés , un stage aux urgences , une prise de conscience des dangers courus par les motards
Car si on décrypte le message du gouvernement , les radars n’ont pas fonctionner alors on va en mettre des nouveaux et aussi des radars leurres.
Combien de temps et d’inattention à se demander si on doit être à 90 ou à 80 ou à 70 , ça change tout le temps parfois une limitation puis pas de fin de limitation et une nouvelle limitation plus importante que la précédente.
Bien sûr le radar est caché derrière un arbre juste après la limitation ,c ’est la prévention contre la dette publique qui agit pour notre sécurité.
Je ne parle même pas du gourou Chantal Perrichon car si on l’écoute on serait à 30 KM/ h sur les nationales et à 5 KM/h en ville.
Avec son discours 10 KM/h de moins on gagne 4 % de vie en plus on va finir par rouler à 30 sur les nationales et 40 sur les autoroutes.
Si on met en parallèle les décès sur les routes et les morts par le tabac , on trouve quel écart ?
J’avais oublier le tabac rapporte , un produit cancérigène , dangereux pourquoi ne pas l ’interdire ?
L’automobile rapporte aussi mais moins donc autant augmenter le nombre de radars.
La solution n’est pas dans la répression permanente.
Pourtant le message passe bien grâce aux agences de communication en stigmatisant certaines personnes , c’est valable dans tout les domaines.
La mortalité sur la route est une souffrance mais la méthode utilisée est à pour vocation à remplir les caisses de l’état par les radars supplémentaires.
Pourquoi le montant des amendes n’est pas reversé à un fond d’aide aux accidentées de la route ?
Pourquoi le montant des amendes n’est pas reversé à un fond de prévention , de remise à niveau des conducteurs etc .....
Pourquoi ... il s’agit juste d’une question d’argent et les communes touchent aussi de l’argent des radars donc vive la répression et le racket fiscal.
Philippe
