Commentaire de JL sur La science moderniste comme projet totalitaire

Commentaire de JL

sur La science moderniste comme projet totalitaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 7 octobre 2015 09:28

Une fois de plus, Bernard Dugué, vous semblez commettre l’erreur fondamentale d’attribution : si’il y a un problème, ce n’est pas la science (moderniste ?) qui est en cause, mais bien ceux qui tiennent les cordons de la bourse.

En effet, la science est aujourd’hui et depuis belle lurette, une arme, et le pognon est le nerf de la guerre.

Sauf erreur de ma part, votre domaine de prédilection qui relève apparemment de la recherche fondamentale, ne s’inscrit pas dans cette science là, et par le fait, il n’est pas budgétivore : les expériences de pensée sont gratuites, et les découvertes qui en relèvent sont aussi essentielles que nombreuses.

C’est pourquoi je vous pose la question : qu’appelez vous exactement la science moderniste ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/10 15:40 - JC_Lavau

L’adjectif « moderniste » a toujours fait partie de l’argumentation duguéenne, mais (...)
08/10 16:35 - San-antonio

@julius 1ER Mouaip, dans ce cas-la on ecrit « mais ce totalitarisme a besoin d’un espace (...)
08/10 14:21 - Hervé Hum

@julius 1ER C’est certain, tautologique même ! Cela dit, reste que pour aller vers la (...)
08/10 10:41 - howahkan Hotah

@julius 1ER ah salut Julius..ça faisait un moment... rompre avec le système (...)
08/10 09:32 - julius 1ER

@San-antonio« espace démocratique qui est resté »formel « ....alors que la Démocratie pour (...)
08/10 09:28 - julius 1ER

@howahkan Hotah des phrases, des phrases, des phrases mais on rompt comment avec ce système (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur La science moderniste comme projet totalitaire

Derniers commentaires