@Pomme de Reinette
J’ai vu le film (1h48) et vous remercie de me l’avoir conseillé. Il
est effectivement très intéressant, comme l’était, au même endroit, il y a
quelques années, la série Corpus Christi
de Mordillat et Prieur, qu’il complète très bien. Mais il me confirme plutôt
dans ma démarche.
J’ai toujours été surpris quand on fait appel à l’archéologie et à
l’histoire pour porter un jugement moral sur des croyances et des enseignements
que je trouve révoltants. Je pense qu’il faut raisonner comme le faisaient
Richard Simon et Spinoza, plus précisément : poursuivre l’évolution pacifiante
qu’ils ont ajoutée à celle qu’avait tentée Jésus de Nazareth, inviter les
croyants à rejeter ce qui n’est pas compatible avec la libre philosophie et
l’humanisme.
A propos des 10 commandements, je constate que, comme tout le monde
ou presque, vous oubliez la précision par laquelle « Dieu » s’affirme
"un Dieu jaloux, qui punit la faute
des pères sur les enfants jusqu’à la quatrième génération« . Un
»bon" Dieu qui donne comme exemple de comportement la très humaine tendance à pratiquer la vengeance, il
vaut mieux, en effet, comme on le fait depuis toujours, faire comme si on ne
l’avait pas vu. Ça épure les 10 commandements de son contenu contradictoire (déjà
très clairement criminogènes sur ce point précis, ce qui a été explicitement
approuvé, au 12e siècle de notre ère, par le philosophe - par ailleurs
« progressiste » - Maïmonide).