@Pierre Régnier
C’est une bonne chose que vous ayez pu voir ce documentaire mais je ne vois pas bien ce qu’il peut y avoir de « révoltant » (sic) dans une approche scientifique et historique telle que l’archéologie, d’autant que ce n’est pas une science purement exacte ni définitive puisque tout n’a pas encore été éclairci ni découvert.
Cela permet seulement de lester d’un peu plus de réel une approche trop dogmatique, abstraite et pleine de préjugés.
Par exemple, ce à quoi vous faites référence (exode - 20, 5) ne fait pas partie des 10 commandements (la phrase est d’ailleurs incomplète).
Ce n’est qu’un des aspects de cette instance qui s’appelle l’être (en devenir) : elle ne parle pas de vengeance, mais du fait qu’il y a des conséquences à la haine, et que ces conséquences peuvent porter sur plusieurs générations.
Ce qui n’est après tout qu’un constat psychologique assez banal.
Le problème en ce qui concerne Jésus, qui se voulait tout amour (bien que cela soit à nuancer car les propos qui sont rapportés de lui dans les Evangiles ne sont pas exempts de violence), est que ses émules n’ont pas vraiment pratiqué en tous lieux et toutes circonstances cet « amour » ...
L’amour seul ne suffit pas à parer à la violence pulsionnelle propre aux humains, il faut l’équilibrer avec la justice.