Commentaire de Olivier
sur 1915-2015, les physiciens veulent encore croire en la relativité générale d'Einstein. Mais c'est une cause perdue. RG is dead ? !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Eh bien si, je la donne ! Sur la relativité, il faut savoir que c’est une théorie qui reste contestée. Elle s’est imposée mais au prix de pas mal d’incohérences. Par exemple, on nous parle de ’« continuum d’espace-temps » pour expliquer les effets de la gravitation. Mais ça ne veut strictement rien dire, si on ne précise pas sur quelle réalité physique cela repose ! Autre problème : celui de l’éther : Einstein commença par dire qu’il n’existait pas dans la relativité spéciale (de 1905) avant de la réintroduire ensuite, mais en catimini. Actuellement on admet que l’espace est rempli de particules virtuelles qui apparaissent et disparaissent aussitôt. Petite précision : vous nous dites « sans les corrections relativistes, la géolocalisation par satellite aurait été impossible. » Non pas du tout. Ce qui est fait c’est une prise en compte de l’effet Sagnac, qui n’a rien à voir avec la relativité.
Derniers commentaires
-
16/10 14:42 - Gandalf
@Gandalf Du moins si tu appliques le signe aux deux membres. Et toc Lavau ^^
-
16/10 13:31 - Gandalf
Mais j’aurais besoin de sources, Dugué. Soit sérieux, réponds.
-
16/10 13:30 - Gandalf
Apparemment, cette formule semble indiquer qu’un sursaut gamma mou inverse le temps un (...)
-
15/10 14:12 - JC_Lavau
La cosmologie est encore hors d’état de devenir une science. Aussi attire-t-elle un bon (...)
-
15/10 14:04 - JC_Lavau
@bourrico 7 : « c’est fascinant, mais du point de vue psychiatrique ». Tsss ! Mais tu le (...)
-
14/10 19:33 - Gandalf
Sinon, à quoi se réfère la formule de l’image ? I y a des symboles que je ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération