Ouh, c’est toujours un plaisir de voir autant de réactions à un texte... C’est fou comme ça devient épidermique, c’est le cas de la dire, lorsqu’on en vient à « ces » sujets.... signes d’une culture objectivement affaiblie et peu sûre d’elle-même dans les temps qui viennent.... Je me rappelle d’un article émettant l’hypothèse de l’origine des Français actuels chez les anciens berbères qui avait fait beaucoup grincer des dents aussi ( rires )...
A part les observations intelligentes de Pomme de Reinette que je remercie...un peu « l’André Gide » de ce fil de discussions.... Le reste m’a plutôt fait rire. Désolé, j’essaye de ne jamais être insolent mais certaines remarques appellent à des réponses grinçantes...
Je ne souscrirai que ( et partiellement ) pour 2 erreurs !
Le côté confus et peu construit de mon texte. Désolé, comme souvent, je l’ai écrit, un peu en fulgurance. Désolé, j’essaierai de présenter des textes plus construits et argumentés, même si là, il s’agissait surtout de présenter aux lecteurs ces magnifiques documentaires.
Deuzio ( et là partiel ), ma tournure de partir des déclarations racistes pour arriver à ce documentaire semble effectivement biscornue voire orientée...je voulais en fait mettre en contraste le discours raciste de cette époque qui se disait « des lumières », sur les Noirs alors qu’en fait tous les premiers français, les premiers chinois, les premiers américains étaient Noirs.... et ce racisme qui continue de sévir de plus belle de nos jours... mais là encore, c’est de ma faute, le texte était mal articulé et pas assez étoffé, j’en conviens.
Terzio ( mais je ferais pas le reste ), au petit malin qui dit que je dis que du bla-bla insipide, je dirais que mon mémoire de maîtrise était sur la question du racisme anti-noir de l’antiquité à nos jours, donc je sais bien de quoi je parle sans avoir à pommader ma culture.... à l’autre qui dit que je ne fais que de la doxa bisounours boboîste, je répondrais qu’il me semble devenu plus audacieux aujourd’hui, par les temps qui courent, de parler de fraternité entre hommes car membres d’une seule famille que d’identitaire conflictuel... c’est peut-être vous le conservateur....
A l’autre qui dit qu’il s’agit d’une métis irlando-africaine sur l’image, lol... vous devriez voyager un peu plus... Avez-vous déjà vu les enfants des Iles Australes, noirs aux cheveux blonds ?
Il y aurait tant de choses à rectifier dans les bêtises que j’ai lues mais Pomme y a remédié pour beaucoup... à Phobée qui claironne que la seule histoire qui nous a relié à toujours été celle des massacres, je lui dirais de retourner à ses livres d’histoire car l’histoire qu’elle raconte est celle de son continent, l’Eurasie, effectivement un continent de violences continues... L’Afrique a-t-elle cherché à conquérir et dominer le monde ? Pourtant à l’époque de ses premiers contacts avec l’Europe, elle en avait clairement les moyens ( je vous renvoie à l’historien français Fabre d’Olivet : https://www.facebook.com/BeSmartThinkapart/posts/559773874044517 ), je vous renvoie aussi à la racine des Religions du Livre et même du Celtisme/culte des Celtes....
Savez-vous que les racines de l’esclavage se trouvent ici en non en Afrique ? ( cherchez l’origine du mot« esclave » et on en reparle ). Certes, l’Afrique comme tout continent a connu des systèmes de servitude mais jamais un qui contraignait un homme à être esclave « par nature » et sa descendance avec... Pareillement, je vous laisse chercher....
Enfin, je ne connais pas Massada et je n’en ai rien à faire, je ne suis pas sionniste ( rires) loin de là et non, malgré les dires de certains cerveaux paranoiaques, je ne cherche nullement à promouvoir un état de mixité mondiale au nom du NOM, ni un « changement de peuple » ! Je voulais juste montrer que nous sommes DEJA métissés, et de manière beaucoup plus complexe qu’on ne le croit ( un peu de néanderthal chez les européens et les asiatiques, des ales-retours de populations incessants...) même si nous ne le voyons pas... A ( désolé ), l’imb****le qui le parlait de Grace Jones comme d’une pure Noire, je lui demanderais de m’expliquer ce qu’est une Noire pure ou un Blanc pur ?
Le Sénégalais est-il plus pur que le Sud-Africain ? Le Suédois est-il plus pur que le Français ? Ou simple question d’adaptation climatique ????
Je voulais juste montrer l’inanité du « racisme » en tant que posture idéologique au regard du fait que nous somme TOUS de la même famille biologique au départ, et noire que ça déplaise à certains.
A un qui disait « EUX » et « NOUS », je répondrais mais qui a décidé du « EUX » et « NOUS » ? Qui a mis la couleur de sa peau comme étendard de sa supériorité par rapport aux autres et a écrasé les autres peuples jusqu’à tous les dominer ( quoique que ça s’effrite ) ?
Et oubliez le mot « ethnie », il ne veut rien dire, dites « phénotype » plutôt...ce sera plus exact et correct.
Et oui, bizarrement, nous sommes chacun d’entre nous, malgré nos appartenances phénotypiques apparemment similaires, les Blancs, Les Jaunes, Les Noirs, les Rouges ( conception stupide a-scientifique ), une architecture unique, personne, pas même mon « frère de race » n’a le même code génétique que moi, vous pourriez être plus proche d’un japonais ou d’un béninois ( vos vrais origines ) que de votre « frère de race »....
Enfin, 2 choses, je constate que souvent la confusion est faite entre « métis » et « métissée »..
La dernière, ce qui nous oppose, c’est la culture car nous sommes avant tout des êtres « culturels »...Mettez un Français né et grandi ailleurs, ben non il sera pas comme le Français né dans l’hexagone (et j’en sais quelque chose ),ce sont nos langues, nos habitudes, notre cuisine, et comment on nous a appris à voir les choses, toutes liées à un territoire défini... La France n’est pas et ne sera jamais l’Australie ni le Zimbabwé ! Je n’appelle pas à un bloubi-boulga mais juste à l’arrêt de cette considération méprisante des « Autres » alors que nous « devrions » nous considérer comme fratrie ( Et Jésus, tu te rappelles ), d’autant plus dans ce moment de grande tension et de grande inquiétude... Il serait peut-être temps de vraiiiment tourner la page raciale ( mais tant qu’on parle de « races », on fait oeuvre de racisme justement en pré-supposant que l’espèce humaine est composée de branches séparées par leur épiderme, signe de leur degré de « culture » ) pour savoir comment on stabilise ce pays en se considérant et en considérant tous les nés de ce pays, et même arrivés et qui veulent s’intégrer, comme Français, tous ensemble avec nos différences phénotypiques, confessionnelles, de classes sociales différentes, et vous le savez comme moi, l’avenir ne sent pas bon....
A part l’idée d’un progrom général, il y a de fortes chances que le monde soit plus métissée et métis dans le futur...Est-ce si grave et important....Quid de l’inquiétude des « Français » d’il y a mille ans, s’ils voyaient la société qui a remplacé la leur ? Voudriez-vous vivre dans la France d’il y a mile ans ? ( j’entends des mauvaises langues répondre, non mais 60ans ce serait pas mal lol ) La France d’ici mille ans ne nous ressemblera guère... C’est ainsi mais ça nous ne regarde pas, on sera plus là.... Le truc c’est comment on fait maintenant pour que ça pète pas en émeute civile ou l’arrivée de Marine ( ok, ok, d’accord avec certains, c’est tout ce que tous ces gouvernements successifs mériteraient vu leurs lamentables bilans mais est-ce que c’est ce que mérite la France !? )
Bon, ça devient confus donc j’arrête là mais voilà l’idée directrice...si on comprenait qu’on est tous frères et soeurs, de plus métissés avec des espèces archaïques, ce que montre la génétique de notre espèce et qu’on agissait, débarassé de cette lèpre qu’est la pensée d’être supérieur à autruii en fonction de la couleur de peau, le monde serait en bien meilleur état.