Commentaire de M de Sourcessure sur La bataille de Lutèce d'après le De Bello Gallico (interprétation E. Mourey)

Commentaire de M de Sourcessure

sur La bataille de Lutèce d'après le De Bello Gallico (interprétation E. Mourey)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

M de Sourcessure 17 octobre 2015 10:11

Il n’y a pas de mystère mais une chronologie.

Pour la plupart des auteurs, Gaulois = Celtes = maitrise du fer et du travoil du bois, tonneau, cervoise, etc... Tout ça après le 5ème siècle av JC.

Les précédents occupants des lieux étaient déjà des agriculteurs depui le 7ème millénaire dans nos régions.

Ils on cohabité avec les chasseurs-cueilleurs pendant 2 000 ans, mais quand les Celtes ont imposé leur domination, leur langue et leurs techniques, il n’y avait plus de chasseurs cueilleurs depuis 2 000 ans.

Obélix ne pouvait pas livrer de menhirs, ce n’est pas la même époque ni la même population, ni la même culture.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/10 15:21 - Emile Mourey

@Antenor Tout à fait d’accord. Il y a là quelque chose d’illogique. Les (...)
17/10 14:21 - Antenor

@ Emile Ils ont bien été obligés de « tolérer » celle d’Arioviste et des Arvernes. Mon (...)
17/10 14:03 - Antenor

On lit souvent qu’aucun vestige gaulois n’a retrouvé sur l’Ile de la Cité, or (...)
17/10 13:22 - Emile Mourey

@M de Sourcessure Il n’y a pas de mystère, c’est ce que je dis. Pour moi, la (...)
17/10 10:11 - M de Sourcessure

Il n’y a pas de mystère mais une chronologie. Pour la plupart des auteurs, Gaulois = (...)
16/10 18:26 - Emile Mourey

@Emile Mourey Chasseurs cueilleurs, grottes ornées, pierres dressées, pas de traces écrites, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de M de Sourcessure

sur La bataille de Lutèce d'après le De Bello Gallico (interprétation E. Mourey)

Derniers commentaires