• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paranoïd

sur Des inégalités potentiellement salvatrices ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paranoïd 18 octobre 2015 19:47

@César Castique

Merci pour votre réponse.

Vous écrivez " D’un autre côté, si vous appliquez des concepts équivalant à « race » aux agrumes (genre, variété, hybride), cela ne signifie nullement que le pomélo soit supérieur à l’orange sanguine, que la mandarine soit supérieure à la lime, que l’orange blonde soit supérieure au citron, ou que la clémentine soit supérieure au pamplemousse...« 

 Si c’est ce que vous pensez alors je suis d’accord avec vous.
 Le mot race ne me gène que lorsqu’il cache un moyen de sélection ou, une manière de faire des inégalités à partir de simples différences.

Par contre trouver l’ADN du Vénitien de souche, ça pour moi c’est flou. Est-ce qu’il s’agit du premier groupe d’homo sapiens qui s’est installé dans ce lieu ?

J’ai cherché des explications sur cette appellation » _ de souche", mais je n’ai rien trouvé de concluant sur la profondeur des racines. Cinq générations ? Dix générations ? pure souche, ou pas ? et surtout à quoi ça sert ?

Je ne suis pas pressé d’avoir à aller à la préfecture avec mon arbre généalogique et un test ADN pour obtenir ma carte de français de souche, validant mes droit à la priorité au travail et autres.
De même que je ne suis pas pressé d’avoir à prouver mon niveau de patriotisme pour pouvoir postuler à certains emplois.

Quoiqu’il en soit, vous avez raison et je vous rassure, moi non plus je ne crois pas à la supériorité de la golden sur la red delicious ni de la clémentine sur le pamplemousse.
 
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès