• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Le sens de la fin du liquide et des chèques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 19 octobre 2015 12:44

Il existe une autre raison pour la disparition de l’argent liquide. Les billets sont émis par la BCE et les banques doivent payer (presque rien) pour les billets qu’elles empruntent à la BCE.

Par contre l’argent scriptural (virtuel) ne circule que par les prêts accordés par les banques privées et malgré les apparences, il y a toujours quelqu’un qui en paye les intérêts à la banque. La banque cherche donc à maximiser les prêts. Aujourd’hui la somme des dettes publiques et privées dépasse largement le double de la monnaie en circulation. Ce qui veut donc dire que l’on paye deux fois les intérêts pour chaque Euro en circulation. Elle n’est pas belle, la vie de banquier ?

Sur les moyens de paiement, il est vrai que le chèque coûte cher à la banque, mais le client peut toujours utiliser les virements qui sont en principe gratuits (du moins pour les particuliers).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès