Commentaire de Qaspard Delanuit sur Le sens de la fin du liquide et des chèques

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Le sens de la fin du liquide et des chèques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit 19 octobre 2015 23:39

@tf1Groupie

Vous n’avez cité que la première partie de mon commentaire de sorte que votre réponse est stupide. La liberté va de soi et non l’interdit. L’interdit doit se justifier et pas la liberté. Dans le cas des délits et crimes que vous citez, l’atteinte au bien commun est évidente, donc la justification de l’interdit apparaît clairement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/10 08:13 - Croa

À Fifi Brind_acier « du livret A à votre compte courant ? » Tu dates ! C’est devenu (...)
26/10 07:48 - Jean Keim

Et si on parlait d’un monde sans argent ...
25/10 23:54 - Gnagnagna

Désolé, mais mon banquier et par extension les assureurs avec qui il s’est acoquiné, la (...)
23/10 05:07 - Bracam

@Pierre Régnier Vous allez vous faire adorer par la meute réactionnaire, j’espère que ce (...)
21/10 10:32 - LENCARDEUR

Cela ne va pas être simple de vivre en Europe. Encore un privilège que l’État est en (...)
21/10 09:40 - robin

@lermontov Conclusion logique : la fin du liquide pour les SDF ce n’est pas seulement la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Le sens de la fin du liquide et des chèques

Derniers commentaires