• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de orianeborja

sur Onfray, la consécration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

orianeborja orianeborja 20 octobre 2015 07:57

@oldcake

Je fais évidemment référence aux couleurs de chemise de Onfray et de BHL, chacun aura remarqué me miroir.

L’un a rejoint le côté obscur de la force, mais l’autre a beau avoir une chemise blanche, cela n’en fait pas un chevalier blanc.

Pour moi, les deux sont des partisans d’extrême-droite, BHL en néocons, Onfray en libertarien.

J’explique comment ils (libertariens et néocons) ne représentent que l’oligarchie dans d’autres textes -j’en ai écrit des milliers sur les libertariens-.

Oligarchie qui peut être assimilée, au moins de son point de vue, à l’esprit de la « race supérieure ».

Onfray et BHL ne sont ainsi pas des philosophes, pas plus de Finkielkraut par exemple, parce qu’ils se sont mis au service d’idéologies, c’est-à-dire d’intérêts particulier, quand le philosophe devrait garder de la hauteur et un point de vue général sur le monde.

Ensuite, je joue un peu avec les mots « supérieure » et « bas étage », comme avec pompes et souliers, ou folklore et tradition.

ADB méprise le folklore et fait référence à la tradition, je reprends en jouant dessus la phrase selon laquelle le folklore n’est que la mort de la tradition, je rajoute le mot « élement » en référence à la revue, et comme je trouve Onfray en plein dans l’air du temps, le philosopheux à la mode, tel un vulgaire BHL, j’ai aussi jouer sur le fait qu« ’être dans le vent est l’ambition d’une feuille morte ».

D’autant que je les considère en réalité comme morts, en tant que philosophe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès