Onfray, la consécration
67 réactions à cet article
-
Orfray est un égocentrisme, rien étonnant qu’il ce prêté au jeux d’être accueillie par un supposer de ses pires ennemis idéologiques.
Quand vous aurez comprit ce que veut dire totalitarisme, vous comprendrez de se fait que cela rouge où brun cela est juste une nuance de couleur sur le font c’est la même veine.
-
@soi même
« Rouge- brun », c’est le qualificatif préféré des antifas, pour déconsidérer ceux qui gênent l’ Empire américain et sa colonie européenne... Je m’étonne de vous trouver dans cette catégorie de malfaisants ?! A moins que vous n’ayez lu le livre d’ Onfray « Cosmos » où il tire à boulets rouges sur votre mentor Rudolf Steiner ? -
Onfray ... mieux de réfléchir
-
une ex-FN qui commet un article d’une qualité inférieure à un gloubi boulga de vomi (ou vomi de gloubi boulga, au choix)..... hilarant !
-
@aucherbicourt
:)
Ce n’est pas grave, ne pourront comprendre que ceux qui connaissent en effet déjà l’affaire, mais ceux-là comprendront mieux ce qui se passent.
J’ai écrit du dixième étage pour monter dans les étages supérieures.
Je suis désolée pour ceux qui n’ont pas atteint les premiers paliers.
Vous pouvez le lire quand même, ça ne fera de mal à personne.
-
@orianeborja
On met toujours les cloches en hauteur. -
@orianeborja
A force de péter trop haut, le cul prend la place du cerveau. -
@rmusic
Aucun problème, mais démontrez-le-moi.
Attaquez-moi sur le fond.
-
@orianeborja
Le fond, c’est qu’il n’y a aucune démonstration.
Vous affirmez, c’est tout, et vous pensez qu’on va vous croire, sur parole ??Alors que vous venez de la direction du FN, que vous avez participé à l’enfumage des citoyens dans un Parti leurre, qui a au moins 14 versions différentes sur l’ UE et l’euro, versions auxquelles vous avez participé en tant de Conseillère de Marine le Pen.
-
@Fifi Brind_acier
Je vous ai démontré cinquante fois que votre Asselineau avait été coopté par les libertariens, je vous démontrerez cent fois qu’Onfray l’a été aussi, vous n’en resteriez pas moins aveugle.
Vous avez des réactions de membres de secte lorsqu’on touche à leur gourou, complètement lobotomisés.
Je ne peux rien pour vous. -
@orianeborja
Vous ne démontrez rien du tout, vous affirmez.
J’espère au moins que vous êtes bien payée pour salir tous ceux qui dérangent l’ Empire ? -
J’ajoute que dès l’Université Populaire, il y avait un rapprochement idéologique.Onfray a été coopté par les réseaux libertariens pour des raisons très objectives qui sont de permettre la déstabilisation de l’Etat par tous les moyens.ADB a renoué avec le Club de l’Horloge, leurs réseaux, pilotés depuis les think tanks libertariens de Washington -les plus puissants au monde- (Heritage Foundation, Cato Institute, American Enterprise Institute, etc.), sont très actifs, ont pullulé depuis ces vingt dernières années, et ont pénétré de nombreux milieux comme en est le but affiché, médiatiques, universitaires et grandes écoles, économiques, politiques, artistiques.Ils ratissent autant à gauche qu’à droite.Contribuables Associés, Sos Education, IFRAP, Institut Pour la Justice, Institut de Formation Politique, Prix Razel de la toile, Contrepoints, Nouvelles de France, Ecole de guerre économique (Christian Harbulot), Parlement et Citoyen (au sein de l’Assemblée Nationale), Mouvement pour la Démocratie directe, Institut pour la Démocratie et la Coopération (John Lauhland, agent de Ron Paul et de son Institut, en France, Europe et Russie), Opus Déi, etc.Autant de noms et de lobbies de leur nébuleuse.Ils enrôlent toutes les individualités, d’un Soral, à un Deutsch, Dieudonné, Onfray, Chouard, Asselineau, Le Pen, etc. susceptible de servir leurs objectifs de réduire l’Etat à sa portion congrue.Ils en attendent le chaos qui ramènera « le meilleur ordre libéral ».Il faudrait d’ailleurs songer à définir systématiquement le terme de « libéral » qui en français et en anglais, recouvre des acceptions opposées.Les libertariens sont partisans de la liberté totale, du libéralisme total, et considère le « liberal » comme un affreux gauchiste parce que d’un libéralisme non abouti, autrement appelé « néo libéral » parce qu’il n’applique pas le véritable libéralisme.Alain de Benoist ne fustige pas le libéralisme en réalité, il ne s’associerait pas à Jean-Yves Le Gallou et aux réseaux libertariens, il ne veut pas du « néo libéralisme » qui ne permet pas une liberté totale qui permettrait la création d’entités autre qu’étatiques.L’Etat est à abattre, par tous les moyens, c’est le dernier rempart au capitalisme et au libéralisme qui y mène tout droit.Ce n’est pas pour rien que derrière les think tanks libertariens, on retrouve tous les grands groupes et multimilliardaires de la planète.-
Salissons, salissons, il en restera toujours quelque chose....
On ne saura jamais comment ils se connaissent, mais « ils ont été approchés », sans preuves aucune.
Tout ce qu’on sait, c’est qu’ils sont épouvantables, puisqu’on vous le dit !!
Et donc Onfray aussi, évidemment.-
@Fifi Brind_acier
L’essentiel n’est-il pas d’écrire « en grandes pompes » ? Pour moi, à ce stade du pugilat généralisé dans lequel n’importe qui devient n’importe quoi... je ferai de cette déchéance orthographique désormais courante une marque d’inculture parmi d’autres, que ce soit politique ou morale. J’aurais dû évidemment m’intéresser au fond, mais justement, par préjugé, à la louche, va donc savoir pourquoi, il me semble qu’il me disconvient. Car, comme j’apprécie la personne Onfray et admire sa réflexion qui m’instruit (sans pour autant, pourquoi le préciser, soutenir sans discernement toutes ses prises de position), je me permets de dire à orianeborja que je n’aime pas sa manière idéologique de dénigrer Onfray parce qu’il est Onfray. Entre idéologues, on doit pouvoir se détester sans arrière-pensée. -
@Bracam
Je sais qu’on écrit « en grande pompe », mais ça allait mieux avec les souliers et ça faisait clown.
En tous les cas, il m’arrive de faire des fautes d’orthographe, je sais les corriger mais la façon dont j’écris n’est pas ma préoccupation, ce qui me motive, c’est d’avoir des choses à dire, et je sais que personne ne les dira comme je le fais.
Je ne m’occupe d’Onfray que parce qu’il est entré dans le champ libertarien, ce sont ces radars qui m’obligent.
Je ne suis pas idéologue, simplement capable de voir certaines choses que les autres ne savent pas voir du simple fait du point de vue original qui est le mien.
Je connais ces milieux par mon histoire et j’ai un cursus universitaire et une filiation atypiques, qui me permettent tout cela ; une personne ordinaire passée par des endroits extra-ordinaires si vous voulez.
-
@orianeborja
merci pour votre réponse, j’apprécie la manière ;) -
@orianeborja
« Onfray est entré dans le champ libertarien », sauf que vous ne le démontrez pas, c’est ballot !
Jacques Sapir lui a répondu : « Ce que Sartre aurait appelé des saloperies ».
Vous croyez qu’en disant ou en écrivant, votre pensée devient réalité.
Cela relève surtout de la pensée magique infantile.
Vous pensez vous adresser à des débiles mentaux ? -
@Fifi Brind_acier
Si Sapir sent le souffre c’est peut-être à cause de ça : http://insolentiae.com/2015/10/19/quimpliquerait-une-sortie-de-leuro-billet-invite-par-jacques-sapir/
-
@Fifi Brind_acier
Lorsque Sapir cessera d’aller cautionner par sa présence les think tanks américano libertariens comme l’IFRAP et d’en fréquenter tous les réseaux qui sont ce que la droite de la droite fait de plus sérieux, et même qu’il les dénoncera, il ne sera alors peut-être plus considéré comme tel.
En attendant, c’est un très gros couillon d’extrême-droite.
Sapir est même de ces pions libertariens, un de ceux qui est baladé le plus loin puisque jusque dans leurs réseaux russes.
Il faut simplement être totalement ignorant pour ne pas voir tout ça.
Honnêtement, arrêtez la politique ou accrochez-vous, vous n’êtes pas du tout au niveau, et encore, il suffirait du niveau zéro, mais vous partez d’ordonnées négatives, il y a trop de boulot.
-
@Rincevent
Et de ça ? Non ? :
-
@orianeborja
Oui et alors ? Appuyer vos amalgames par un lien qui renvoie vers… vos amalgames, ça s’appelle une tautologie, c’est tout.
-
@Rincevent
Non, travailler avec l’IFRAP et ses réseaux libertariens est très signifiant politiquement et géopolitiquement, sauf à n’y rien entendre naturellement.
Dans le lien auquel je renvoie, je me contente de montrer ses réseaux.
-
@Rincevent
Evidemment que c’est à cause de cela, vous avez raison. Donc Sapir est d’extrême-droite, puisque de temps en temps, le FN parle de sortie de l’euro. Si le FN n’existait pas, Mitterrand l’aurait inventé... -
@orianeborja
Vous voyez des libertariens partout, mais surtout vous interdisez les débats contradictoires.
Les économistes, les chercheurs, les historiens, les politiques ou les intellectuels vont débattre avec des gens dont ils n’approuvent pas forcément les options économiques ou politiques.
Ou bien il ne faut discuter qu’avec des gens qui sont 100% d’accord ?
Ou alors il faut démontrer les effets de la contamination, ce que vous ne faites pas.Vos articles ne servent donc à rien, qu’a essayer de salir des gens qui s’opposent à Washington, la UE et à la mondialisation.
-
@Fifi Brind_acier
Ca n’a rien à voir.
Lorsque des lobbies organisent des rencontres, c’est les cautionner que d’y participer.
Evidemment, les participants pourraient être de doux naïfs, ce qui serait déjà une faute, mais ils ne le sont même pas.
Prenez Zemmour, Polony, Chouard, Soral, Asselineau, Onfray, Sapir, ils savent très bien où ils mettent les pieds, et vous ne les entendrez jamais dénoncer les réseaux libertariens qui sont pourtant les pires ennemis de la France et l’avant-garde de l’extrême-droite, pilotés depuis Washington.
Evidemment, lorsque quelqu’un s’avisera de le faire, on va lui sortir une faute d’orthographe, des propensions à la folie, la prétention, etc.
-
@orianeborja
Chaque chose en son temps, pour l’instant ce sont les néo cons qui tiennent la rampe, et bizarrement, vous n’en parlez jamais. Vous critiquez ceux qui les combattent, au lieu de les soutenir.De là à penser que vous faites le jeu des néo cons, il n’y a qu’un pas, d’autant plus facile à franchir, que vous ne démontrez jamais rien de leur pseudo collusion avec les libertariens.
-
@Rincevent
Sapir dit :L’image d’une sortie de l’euro provoquant un « désastre » relève donc de la fiction.
et :une sortie de l’euro conduirait à près de 2 millions de créations d’emplois supplémentaires à court terme, rien que pour la catégorie « A » de la DARES.Mais que vont faire les entreprises si le chômage diminue ou disparaît ? C’est qu’il va falloir augmenter les salaires, ma bonne dame. Vous n’y pensez pas ? Le chômage nous convient très bien, il n’ y a qu’à se baisser pour ramasser des sans-emploi, trop contents de trouver un travail sous qualifié à bas prix. -
@Fifi Brind_acier
Salissons, salissons, il en restera toujours quelque chose....Trop dur de recevoir des accusations après en avoir tant balancé ?
-
Quel charabia abscons...
Vous vous gobergez de mots sans vous préoccuper de leur sens.-
@Goldored J’aurais au moins appris un mot en lisant cet...Article. Goberger. Merci.
-
-
@orianeborja
Boris Vian est aussi un libertarien ? -
@Fifi Brind_acier
Non.
Vous voyez des libertariens partout ;) . -
@orianeborja
C’est moi qui voit des libertariens partout !!
Dans le domaine des hallucinations, mieux que vous on fait pas ! -
C’est un cadavre exquis ?? J’ai bon ??
-
Pourriez-vous m’expliquer avec des mots simples la première phrase svp. Je ne la comprends pas : « Chemise brune ou immaculée, la race supérieure du philosophe de bas étage, l’élément folklorique qui suit le vent comme l’ambitieuse feuille morte »
-
@oldcake
Je fais évidemment référence aux couleurs de chemise de Onfray et de BHL, chacun aura remarqué me miroir.
L’un a rejoint le côté obscur de la force, mais l’autre a beau avoir une chemise blanche, cela n’en fait pas un chevalier blanc.
Pour moi, les deux sont des partisans d’extrême-droite, BHL en néocons, Onfray en libertarien.
J’explique comment ils (libertariens et néocons) ne représentent que l’oligarchie dans d’autres textes -j’en ai écrit des milliers sur les libertariens-.
Oligarchie qui peut être assimilée, au moins de son point de vue, à l’esprit de la « race supérieure ».
Onfray et BHL ne sont ainsi pas des philosophes, pas plus de Finkielkraut par exemple, parce qu’ils se sont mis au service d’idéologies, c’est-à-dire d’intérêts particulier, quand le philosophe devrait garder de la hauteur et un point de vue général sur le monde.
Ensuite, je joue un peu avec les mots « supérieure » et « bas étage », comme avec pompes et souliers, ou folklore et tradition.
ADB méprise le folklore et fait référence à la tradition, je reprends en jouant dessus la phrase selon laquelle le folklore n’est que la mort de la tradition, je rajoute le mot « élement » en référence à la revue, et comme je trouve Onfray en plein dans l’air du temps, le philosopheux à la mode, tel un vulgaire BHL, j’ai aussi jouer sur le fait qu« ’être dans le vent est l’ambition d’une feuille morte ».
D’autant que je les considère en réalité comme morts, en tant que philosophe.
-
@orianeborja
Merci de votre réponse. Ma question ne portait pas uniquement sur les effets de style. Ceci étant, selon vous, BHL ou Onfray représentent l’extrême-droite car vous les considérez -peut-être à juste titre - comme étant partie prenante d’une oligarchie. A partir de cette hypothèse, vous faites le lien avec une race supérieure.Je ne comprends pas le lien qui existe entre extrême-droite, race supérieure (sous entendu nazi), Onfray et BHL. Parce que si le lien est uniquement le « pouvoir » (d’où l’emploi du terme oligarchie), alors toute la classe politique, les médias et les personnalités publiques en font partie et sont également l’extrême-droite...J’ai certainement mal compris ce que vous vouliez dire mais...Après, que vous les considériez comme philosophes de bas étage, c’est votre droit le plus absolu. -
@orianeborja
La meilleure phrase que vous ayez écrite se trouve, AMHA, hors de votre article :
« Onfray et BHL ne sont ainsi pas des philosophes, pas plus de Finkielkraut par exemple, parce qu’ils se sont mis au service d’idéologies, c’est-à-dire d’intérêts particulier, quand le philosophe devrait garder de la hauteur et un point de vue général sur le monde. »Je plussoie, cet argument etant celui que je sers en permanence lorsque l’on me parle de ces copieurs pompeux et narcissiques. Pour le reste, je dois avouer, comme beaucoup des intervenants ci-dessus, que votre article donne plus l’image d’une attaque en regle du dernier philosophe en date star des plateaux tele (sic) qu’a une demonstration construite et structuree. -
@oldcake
Ce sont des philosophes de bas étage car ils ne sont pas ou plus philosophes, ils ne regardent pas les choses depuis la cime mais par un petit bout de la lorgnette.
Quand BHL cautionne le Gatestone Institute, lobby du Choc des civilisations en compagnie de Jeannette Bougrab et de Guy Millière pour ne citer que cet exemple flagrant, je le situe dans l’oligarchie et à l’extrême-droite, qui en effet se confondent.
L’extrême-droite est à la fois celle qui enferme les gens dans un déterminisme, elle est alors folklorique tant c’est ridicule, et, à droite de la droite économique, et donc sociale.
Et en effet, l’ensemble de la classe politique, médiatique, personnalités politiques, glisse vers l’extrême-droite, c’est le sens du vent actuel.
Et si querelle il y a , c’est entre degrés d’extrême-droite.
La droite de la droite économique, qui se justifie par une prétendue « liberté », se caractérise par une libéralisation des règles et l’instauration de la loi de la jungle où le plus fort survit face aux faibles qu’il écrase, engendrant une caste de « race supérieure »n c’est le même « esprit ».
Onfray a été coopté par les milieux libertariens, ce sont eux qui le font vivre et tourner positivement dans leurs réseaux.
Et Onfray ne s’en démarque pas, au contraire.Lordon a été approché par ces milieux, il les a envoyés bouler comme il se doit.
Onfray ne les dénoncera jamais, et pour cause.
-
Onfray a été coopté par les milieux libertariens, ce sont eux qui le font vivre et tourner positivement dans leurs réseaux.
===================================@orianeborja
Pourquoi faire compliqué quand c’est simple ?!
WIKI :
le team de Onfray on le connait depuis longtemps ; que le nom change ne change rien :En 1989, par l’intermédiaire de Jean-Paul Enthoven, son deuxième livre Le Ventre des Philosophes est publié chez Grasset dans la collection « Figures » que dirige Bernard-Henri Lévy.
==================================
Mon dernier propos le concernant du 18 OCTOBRE dernier :
http://www.agoravox.tv/auteur/mao-tse-toung?debut_bestof=5#pagination_bestof"
En ce qui concerne le camarade Onfray, j’ai publié de nombreux articles pour mieux le cerner ! Il a découvert qu’avec sa faconde, son culot et son imagination, il pouvait faire fortune pour quitter l’enfer de l’enseignement, après 20 ans de pratique, chez les curés, qui devenait de plus en plus insupportable pour lui !
Dans ce monde dans lequel l’intelligentsia est morte, il a compris qu’il n’était pas plus con que les BHL et co qui l’ont précédé sur la route de la fortune du philosophe médiatique !
Je l’ai déjà écrit que son athéisme et autres hédonismes ne sont chez lui que des postures qu’il a rencontrés au hasard de ses pérégrinations ; au travers de personnages réels ou imaginaires !
Évidemment qu’il ne maitrise nullement son sujet et je viens donc de proposer un article resté en rade à la CENSURE, pour savoir où il en est, suite à ses « provocations », ce qui en ce moment est le plus amusant chez lui :
"
CQFD -
@oldcake
Normal que vous ne compreniez pas, il n’y a pas de verbe !
Les phrases sans verbe, ça fait peut-être chébran chez les journaleux, mais en ce qui concerne le sens......Étonnant, l’auteur nous a habitués à une meilleure qualité d’écriture par le passé. Il y a ici un certain relâchement stylistique.
De plus, vous raisonnez sur un postulat de départ que l’observation précise de la réalité politique, dément immédiatement : Sous la mandature Holland/Valls, l’état ne joue plus du tout un rôle de protection contre les outrages du turbo-capitalisme !
Un seul exemple simple, la loi du Rothschildien Macron !Au contraire, depuis 1983, l’état a renoncé à ce rôle, et a préféré se coucher devant le système impérial : c’était la condition sine qua non, pour que les banques lâchent sous forme de prêt, les grosses sommes nécessaires à la folie des grandeurs des « zélus » !
Dornavant toute forme étatique existante, aide les puissances d’argent à esclavagiser les peuples ( règlements multiples, lois contraignantes, avantages fiscaux....etc...).
La parfaite illustration de ce principe récent (à l"échelle de l’Histoire), se manifeste par la sempiternelle et pesante présence de la méga-machine appélée UE !
PS :j’écris volontairement le mot état avec une minuscule ; je ne suis pas libertarien, mais quant l’état ne pense plus qu’à servir la soupe aux puissances d’argent et utiliser sa puissance régalienne contre les peuples, alors oui, cet état là, je n’en veux pas !
Retourner au vrai concept tel que vous l’envisagez (et auquel vous semblez croire encore en l’existence), oui, mais un état complice des transnationales doit être combattu, au même titre que ses mortifères entités.Adishatz
H/
-
@Mao-Tsé-Toung
L’univers proche de Onfray n’est plus celui-là, au contraire, il fustige BHL.
Peu importe, entre démocrates sociaux, néocons, libéraux cons et libertariens de tout degré, ça se querelle, mais c’est assez similaire.
Ce sont des querelles byzantines ou de personnes.
Personnellement, je n’écoute plus les uns et les autres -je sais à l’avance ce qu’ils vont dire-, en revanche, j’observe leurs réseaux, les soutiens et financements des lobbies/think tanks auxquels ils sont liés.
C’est bien plus signifiant que tous les mots qu’ils peuvent dire et c’est le seul moyen de comprendre politique et géopolitique aujourd’hui.
-
@Mao-Tsé-Toung
Quant au fait de se caser à l’extrême-droite, c’est en effet un créneau porteur, les autres parts de marché philosopheux sont saturées ou dominées par chemise plus blanche que blanc.
L’extrême-droite, c’est le nouveau monde, celui des possibles comme dirait l’autre.
-
@hunter
Mais pourquoi m’emmerdez-vous tous avec ma façon d’écrire ?
J’espère que vous ne venez pas ici pour découvrir un écrivain, ce serait ridicule.
On me dit prétentieuse mais je n’ai aucune prétention, j’écris comme ça vient et je ne me reprends pas, je veux juste dire des choses parce que j’estime qu’elles échappent aux autres et qu’il faut bien que quelqu’un s’y colle, je fais ça entre un coup d’aspirateur, deux rangements, trois lessives, quatre repas, cinq piqûres (j’ai un enfant handicapé), six aller-retours en voiture, sept papiers administratifs, et mon travail, et j’en oublie.
Faut se calmer.
Quant à l’Etat, il a toujours été menacé par des intérêts particuliers mais a commencé à être dépecé au sortir de la Guerre.
Votre « état » est un manque d’Etat.
-
@Mao-Tsé-Toung
Ce qui est contradictoire, c’est que BHL est un néo cons pur jus.Il a beau diriger une collection chez Grasset, Michel Onfray tire à boulets rouges sur la Gauche néo cons.
Votre preuve n’en n’est donc pas une. -
orianeborja 20 octobre 16:09
@orianeborja@Mao-Tsé-Toung
L’univers proche de Onfray n’est plus celui-là, au contraire, il fustige BHL.
Peu importe, entre démocrates sociaux, néocons, libéraux cons et libertariens de tout degré, ça se querelle, mais c’est assez similaire.
Ce sont des querelles byzantines ou de personnes.
Personnellement, je n’écoute plus les uns et les autres -je sais à l’avance ce qu’ils vont dire-, en revanche, j’observe leurs réseaux, les soutiens et financements des lobbies/think tanks auxquels ils sont liés.
C’est bien plus signifiant que tous les mots qu’ils peuvent dire et c’est le seul moyen de comprendre politique et géopolitique aujourd’hui.
=====================================
... vous donnez là l’impression de ne pas écouter les autres et de vous répondre à vous-mêmes !!!?« L’univers proche de Onfray n’est plus celui-là, au contraire, il fustige BHL. »
... qui s’intéresse vraiment à l’apparent « univers proche de Onfray » à qui on vient de proposer la place de Aymeric Caron ?
... ça vous ne le savez pas ? et qui est le décisionnaire ici pour la place... pourtant un topic sur AV LE DIT EN CE MOMENT MÊME, si on sait lire entre les lignes, sans trop d’efforts d’ailleurs !!!?"Personnellement, je n’écoute plus les uns et les autres -je sais à l’avance ce qu’ils vont dire-, en revanche, j’observe leurs réseaux, les soutiens et financements des lobbies/think tanks auxquels ils sont liés.«
Ma grand-mère utilisait l’expression proverbiale :ce sont les mêmes chiens avec des colliers différents !
Nous sommes bien d’accord : entrer dans la dernière déclaration des uns et des autres : plus con tu meurs !?
C’est pourtant le niveau banal rencontré sur AV chez de nombreux autoproclamés experts de la chose politique !!! Je ne parle pas des »infiltrés"... évidemment !
... il faut surtout voir le résultat des courses, ce que vous ne faites pas franchement : comme je n’arrête pas de le dire, Michel Onfray est avant tout un businessman qui a réussi à se tirer de l’enfer de l’enseignement privé de curés exploiteurs (pléonasme ?) dont il était complice, et d’élèves du technique qui n’avaient rien à foutre des marottes caviardées de Michel, l’athée hédoniste... maintenant libertarien d’après vos propres dires ?!
... ça ! à part mao, ici-même, plus souvent sur AV Tv, personne pour le dire ! Je me fais notamment rentrer dedans, par les réseaux tout puissants qui sévissent par ici, qui laissent en rade à la CENSURE mes articles les plus intéressants !
... ça vous la spécialiste des réseaux vous n’en dites mot ; or il faudrait pour être crédible commencer par balayer devant sa porte et arrêter un moment de s’écouter soi-même en toute exclusivité !
CQFD -
Fifi Brind_acier 20 octobre 21:46
===================================@Mao-Tsé-Toung
Ce qui est contradictoire, c’est que BHL est un néo cons pur jus.Il a beau diriger une collection chez Grasset, Michel Onfray tire à boulets rouges sur la Gauche néo cons.
Votre preuve n’en n’est donc pas une.@Fifi Brind_acier
vous n’avez jamais remarqué à votre age qu’il y a loin de la parole aux actes !
... encore une fois :
à qui a-t-on proposé la place de Caron ?
Onfray est un FIXE chez Ruquier ! OUI ou NON ?
Qui paie le Ruquier ?vous faites comme l’auteur, vous vous écoutez en exclusivité ; quant à la mafia qui sévit ici-même :
silence RADIO de l’UPR !
Pourquoi ?
Par ce qu’elle y trouve son compte, tout simplement !Votre axe du bien ne garantit rien surtout s’il passe chez Onfray ; pas pire que les autres ? pas mieux non plus !
Tout ça m’amuse un peu... c’est tout !
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
On a proposé la place de Caron, et Onfray a refusé. Ce que vous oubliez de dire.
Il se trouve que l’ UPR est censurée depuis 8 ans, que pour les Régionales de nombreux médias nationaux refusent de mentionner les listes UPR, et que l’ UPR ne peut s’exprimer que sur Internet.
Je suis souvent censurée que le site de Berruyer « les Crises », jamais sur Agoravox. -
@Mao-Tsé-Toung
On a proposé la place de Caron, et Onfray a refusé. Ce que vous oubliez de dire.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Fifi Brind_acier
Qui a proposé Onfray puis Moix : le même évidemment, le décisionnaire, pardi : vous êtes devenu tellement con que vous ne vous êtes même pas posée la question ?!vous êtes devenu tellement con !? OU VOUS JOUEZ AU CON, avec votre gourou bien aimé ?
CQFD
-
Ornella Guyet, Il semble que c’est une amie a vous, vu la teneur des propos.
Il semble aussi que l’on reconnait un arbre a ses fruits. Je connais ceux d’Onfray mais pas les vôtres. Vous faites juste du bruit comme la feuille qui est emportée par le vent...-
Voici encore une antifa ... nous avions déjà Ornella Guyet et c’était bien suffisant ...
Décidément, cette chasse aux sorcières n’en finit pas. Toute personne quittant le droit chemin du blabla convenu ( malmener Sartre et de Beauvoir, ça ne se fait pas ...) se voit appliqué un traitement de choc ... La recette est connue.
J’ai bien du mal à imaginer que vous ayez lu le moindre livre de M. Onfray ou participé à l’une de ses nombreuses conférences. Personne ne lui demande d’être parfait. Déclarer qu’il est une sorte de nouveau BHL est une ineptie qui ne plaide pas en votre faveur.
Mais bon, je suis pour une liberté d’expression à large spectre et donc je vous ai lu et j’ai tenté de vous comprendre. Plus on « tape » sur quelqu’un et plus c’est suspect ...
-
Bouillie verbale parfaitement indigeste et sottement prétentieuse
-
Pas mal d’experts, ou auto-proclamés tels, du philosophe le plus populaire de France -donc celui qui gagne le plus de pognon avec son baratin ; n’oublions pas que c’est le capitalisme par ici- que certain(e)s jalousent fort !?
Athée, hédoniste... maintenant libertarien : il n’en a rien à foutre, pourvu que ça rapporte !Personne parmi tant d’EXPERTS, pour me dire, après l’avoir remarqué quand même, pour m’expliquer de la NON OMNIPRÉSENCE de Michel Onfray dans les Médias depuis un bon moment ?!
Merci
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
Qui vous empêche d’en faire autant ... !
Surtout ne vous gênez pas pour faire une critique de la Gauche Charlie- Charlots, de cette Gauche néo cons qui se soumet à toutes les directives de l’ UE, de l’ OTAN et de la Maison Blanche.
-
@Fifi Brind_acier
Onfray ne parle plus du peuple de gauche mais du peuple de ceux qui n’ont pas de pouvoir, ça brasse plus large ! quand il aura le peuple Complotiste, dont nous faisons partie, il aura peut-être des chances !!suffit d’ oser !!! et d’ instruire le bon peuple.....comme vous le faîtes ! mais courage et relevez la bannière ! -
Il faut « utiliser » Onfray, il est là pour ça d’ailleurs tout comme Chouard ! Utiliser ! -
le dernier philosophe que je connaisse , hélas décédé , Albert Jacquard .
Les autres sont des écrivains , des hommes d’affaires ou bien des as been en quête de notoriété ( Toutes ces qualités peuvent se cumuler bien sur !!)
-
@erichon
Affirmer sans démontrer ( sans argumenter ), c’est faire la preuve que la philosophie est, pour vous, une langue étrangère -
Cet article n’est rien de plus qu’insipide ( non documenté ), c’est faire trop d’honneur à l’auteur que de s’y attarder
-
@Crab2
Est-ce que ça valait vraiment même ce commentaire ?
-
@orianeborja
Oui puisque vous me le faites observer, suites :Changelejeu et Mélentrèscon
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/changelejeu-et-melentrescon.html
.
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/10/22/changelejeu-et-melentrescon-5704138.htm
-
Une rancune qui n’en finit pas conserve en elle une foule de mauvaises pensées.
A Karr-
Mme fifi brin d’ acier, vous semblez avoir de sérieux problèmes psychologiques, l’ alcool ? qui ravage d’ honnêtes familles françaises ?la drogue dure ? vu votre phrasé nasal, c’ est plus probable !Vive notre Sainte France ! Petit) fils d’ italiens de boches et de normands, auvergnats !La Patrie ou la mort !
-
@TREKKOTAZ
C’est quoi ce commentaire ? Vous voulez dire quoi ?
Que vous êtes un antifas, vous aussi ?
Et que mes commentaires vous dérangent comme dérangent, Collon, Asselineau, Onfray, Sapir ou Lordon ? -
Lol non ma chère une boutade ! A quand un meeting avec Fifi ? Je viens ! Stop aux clandos ! Pour une France Française ! Mdr, souhait de l’ oligarchie, si je ne m’ abuse !Mais FN vite, Marine sauve nous !
-
@TREKKOTAZ
Bien sûr Marine va nous sauver !!
C’est ballot que depuis 40 ans, 87% des électeurs ne votent pas pour elle...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
