Commentaire de infraçon
sur La lutte des classes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A ça une solution.
Le salarié doit être solidaire du citoyen : refuser de faire de la merde pour... le citoyen, refuser de produire des trucs inutiles ou dangereux pour la nation.
Serait alors un acte politique de « décider » quoi produire. D’abord pour ne pas produire inutilement et ensuite pour ne pas produire de la merde.
Et décider quoi produire au niveau global, c’est d’abord décider quelle politique on met en place. Par exemple :
un logement pour tous, une alimentation saine pour tous, une possibilité de déplacement pour tous (y compris enfants, handicapés et vieillards), un travail pour une production « nécessaire et suffisante » pour tous, éliminer les contraintes inutiles dans le travail et la vie quotidienne, un accès à l’expression politique pour tous, etc...
Et bien sûr l’éthique de comportement qui permet cette politique (sous-entendu : amener le citoyen à ce niveau d’éthique qui n’aurait rien à voir avec du misérabilisme, contrairement à ce que des chantres du système actuel veulent nous faire croire). Ca impliquerait tout une tranche de la classe bourgeoise qui a la connaissance (à côté d’une partie de la classe « laborieuse » (?) qui a elle aussi de la connaissance) pour faire cette évolution, mais cette classe bourgeoise je la sens bien frileuse quand à s’engager en politique sur une voie nouvelle où elle « risquerait » de perdre des plumes et de la tranquillité... En attendant de se retrouver (je ne le lui souhaite pas) comme la classe bourgeoise Syrienne qui s’étire maintenant le long des routes européennes.
Cette solution, je ne l’entend pas (aussi fortement) énoncée par les diverses formes politiques ou associatives émergentes.
Derniers commentaires
-
22/10 16:09 - Michel J. Cuny
@Peretz1 Sur ce dernier point, je ne peux que vous recommander le travail que j’ai entamé (...)
-
22/10 14:49 - Peretz1
@Michel J. Cuny Certes l’inconscient collectif joue un rôle, notamment pour les décisions (...)
-
22/10 10:09 - Michel J. Cuny
@Peretz1 Merci pour votre commentaire. Je ne sais pas s’il faut parler de Marx en termes (...)
-
22/10 09:48 - Peretz1
-
22/10 09:34 - Peretz1
Et ce que je confirme aussi pour ma part dans « Pour une économie humaine, renversons la table (...)
-
22/10 09:31 - Peretz1
Encore plus d’actualité, Adam Smith a dit : « Ils sont presque fous, ceux qui pensent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération