• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lermontov

sur Qui a peur de la souveraineté ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov lermontov 26 octobre 2015 09:50

@ Hervé Hum

Lol, la mauvaise foi.

Laissons le cas de la notion française de Peuple, un concept confinant au métaphysique, unique, particulier.

La notion de peuple (ethnique, comme tu dis ; très mauvais choix de mot encore puisque faisant partie de l’idéologie Etat dont l’objet a été de soumettre les peuples, physiquement comme les Vendéens, ou culturellement via l’interdiction des langues, folklore, traditions, coutumes, etc....), cette notion de peuple, dis-je, repose sur la question complexe de l’identité, qui repose toujours sur le Mythe (ex Eretz Israël). Sors-moi le M/ythe dans le cas de l’humanité, que je rigole. En plus tu as un exemple sous les yeux qu’un peuple se forme selon une alchimie longue, complexe et souterraine avec l’UE, cette énormité/absurdité qui n’est qu’un rassemblement artificiel d’individus étrangers les uns aux autres, alliant la carpe et le lapin (anglosaxons et latins ; catholiques et protestants ; etc) comme si l’individu n’était justement qu’une marchandise, un paquet de viande dont on peut disposer à loisir et qu’évidemment on brime.

Dans ta doctrine-farce - l’expansionnisme sans rime ni raison mais y’a qu’à, on peut étendre la notion de peuple au règne animal puisque ’ne sont-ils pas vivants eux aussi ma bonne dame’. Et assortir ça d’un ’tu dois parce que sinon t’es un méchant’. Ca, c’est de l’argutie phiosophique, mon cadet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès