car en effet, le rôle de la police municipale est de régenter les stationnements. Là n’est évidemment pas la question mais bien qu’avant ce vote il n’y en avait pas eu autant. C’est donc bien une mesure de rétorsion, une sorte de vengeance. C’est leur pouvoir. Ne serait-ce d’ailleurs pas mieux que ce soit leur seul pouvoir. Mettre des PV (pour mauvais stationnement, pour dégradations de locaux, pour gênes, tapage nocturne etc) qui, s’ils ne sont pas payés, passent la main à d’autres services. On dit même « verbaliser ».

Donc, avec toutes ces caméras de surveillance*, il est possible de verbaliser. N’est-ce pas ce qui est fait sur les routes : une photo étant la preuve.

Je n’arrive pas à comprendre ce glissement.

Dommage, je n’arrive pas à retrouver avec certitude le témoignage d’un policier municipal ancien gendarme avec une histoire sordide de harcèlement moral d’une incroyable amplitude qui, justement se battait pour que les PV ne soient pas réservés aux « quartiers » mais soient mis également dans des quartiers « bons électeurs ». Il me semble que c’était dans un récent Complément d’enquête. Placard : les bannis du boulot. Ce qui lui valut toute une série de tourments, d’accusations calomnieuses, dont les conséquences ont été pour lui terribles avec perte d’emploi, perte de liens sociaux jusqu’à ce qu’il retrouve son intégrité physique, morale et sociale.

Nous voyons bien toute la problématique de ce glissement qui ne s’explique que par une prise de pouvoir dangereuse pour la république, pour l’esprit républicain.

*à noter qu’entre les mains de n’importe qui, ces caméras sont une atteinte à la vie privée, et devraient également rester à la police / gendarmerie nationale, garant de l’ordre républicain, donc respectueux de la vie privée, ce respect étant constitutionnel.