’’Les États-Unis ont décidé d’envoyer des militaires en Syrie pour soutenir l’armée d’opposition syrienne’’
a ma connaissance le terrorisme , sa définition est toute forme d’action violente ayant un caractere politique y’a donc pas plus terroriste qu’un civil qui prend les armes contre l’état les institutions & les corps constitués de son pays ... ou d’un pays quelconque comment les US peuvent il cracher a la face du monde qu’ils ’’ont décidé d’envoyer des militaires en Syrie pour soutenir l’armée d’opposition syrienne’’ c’est a dire une bande de civil qui prend les armes contre l’état Syrie non peu détesté haïr admirer bachar el assad comme on le souhaite cela ne change rien au faite que c’est pas lui ( bachar ) qu’on attaque mais c’est un Etat ... une Nation a t’on le droit de détruire un pays et d’y injecté la racaille salafistes de l’islam coupeurs de têtes sous le pseudo prétexte que son président ’’tue son peuple et mange des enfants au petit déjeuné ?en 2001 après les ’’attentats du 11 sept’’ , les US on envahit l’Afghanistan en déniant toute forme de droit aux prisonniers la raison était que c’était ’’des combattants illégaux’’ et donc la convention de Genève ne les concernait pas des ’’combattants illégaux’’ qu’il reconnaissait comme tel
ce qui signifie que ’’l’armée d’opposition syrienne’’ est illégale ... comme eux mêmes le sont et l’on toujours été
mais qui donc aura la puissance pour arrêter cette état voyou / rogue state qu’est l’US ? ... ainsi que les clébards de régimes alliés dont celui qui aboie le plus fort actuellement a savoir le régime français ?