Alliance Rebelle

@gilles07
erreur mon cher tu ne peut pas comparer les atlantistes ( USA & Turquie and co ) avec la Russie

quand j’ai posté le 1er commentaire j’avais pas lu intégralité de l’article , 

La situation : la Syrie subit une invasion militaire financée armé et encadré depuis le début par des puissances étrangères comme la subit avant elle la Libye  

Des oppositions naissantes : d’un côté la Russie avec l’Iran qui cherche a préserver avant toute chose l’état syrien ses institutions et ses corps constitué et d’un autre coté les USA ( avec leurs ‘’alliés’’ otan-ccg ) qui veulent détruire ce qu’ils appel ‘’le régime syrien’’ qui forme un obstacle à leurs politique impériale visant à dominer le monde et disposer librement de ses richesses tout en asservissant les peuples de la planète

Pourquoi une intervention des pays en Syrie ? : la Russie & L’Iran pour des raisons de sécurités national car il est vital pour eux que l’état syrien ne tombe pas VS les USA et leurs alliés pour établir le fait accomplie je parle de leurs présence militaire illégale en Syrie avec pour seul objectifs la destructions de l’état syrien (seul les idiots croient que les atlantistes interviennent contre leurs marionnettes dae-chiennes)

La véritable question : nous sommes déjà dans une guerre froide entre les USA qui se batte pour un ‘’énième siècle américains’’ et la Russie qui se bat pour rester une nation libre et souveraine

Quelle(s) solution(s) ? : il est vital pour l’humanité que la Syrie reste debout & survive a cette invasion et que les USA & l’UE s’effondre afin que ces 2 entités impérialistes ne puissent plus représenté un danger pour l’humanité

’’Les États-Unis ont décidé d’envoyer des militaires en Syrie pour soutenir l’armée d’opposition syrienne’’
a ma connaissance le terrorisme , sa définition est toute forme d’action violente ayant un caractere politique y’a donc pas plus terroriste qu’un civil qui prend les armes contre l’état les institutions & les corps constitués de son pays ... ou d’un pays quelconque comment les US peuvent il cracher a la face du monde qu’ils ’’ont décidé d’envoyer des militaires en Syrie pour soutenir l’armée d’opposition syrienne’’ c’est a dire une bande de civil qui prend les armes contre l’état Syrie non peu détesté haïr admirer bachar el assad comme on le souhaite cela ne change rien au faite que c’est pas lui ( bachar ) qu’on attaque mais c’est un Etat ... une Nation a t’on le droit de détruire un pays et d’y injecté la racaille salafistes de l’islam coupeurs de têtes sous le pseudo prétexte que son président ’’tue son peuple et mange des enfants au petit déjeuné ?en 2001 après les ’’attentats du 11 sept’’ , les US on envahit l’Afghanistan en déniant toute forme de droit aux prisonniers la raison était que c’était ’’des combattants illégaux’’ et donc la convention de Genève ne les concernait pas des ’’combattants illégaux’’ qu’il reconnaissait comme tel 

@ Sylvain Rakotoarison ;