• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur SYRIE « Cette guerre ne finira pas de sitôt »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 2 novembre 2015 13:05


@ Robert Bibeau
Votre lecture est très marxiste, comme votre militantisme. Ce ne peut être ni la préoccupation , ni la priorité des syriens depuis le début du conflit.
Il y a des moments où pour l’intérêt général, et ici « patriotique » puisqu’il s’agit de défendre l’intégrité et la souveraineté de la Syrie, les idéaux politiques passent au second plan. et on verra plus tard après la fin de la guerre.
Pas plus les communistes que les kurdes ne cherchent à profiter de la situation pour avancer leurs revendications politiques. Les conditions politiques ne sont d’ailleurs pas réunies pour en discuter.

Pour répondre à votre titre SYRIE « Cette guerre ne finira pas de sitôt »

Dans l’actualité du moment, tous les acteurs de cette coalition (ces coalitions en fait, car elles ne poursuivent pas les mêmes buts, et n’ont aucun programme à présenter) se sont réunis à Vienne ce weekend sans aucune personne du gouvernement de la Syrie, et sur les 17 pays présents, hormis, la Russie, l’Iran, le Liban, l’Irak (+ ou - ?), l’Égypte (+ ou - ?), la réunion pour trouver une issue politique échoue sur « le sort de Bachar al Assad »  !c’est inouï ! ce n’est même pas un mauvais théâtre, ce sont des gesticulations politiques hypocrites pour faire semblant de vouloir la paix.
 
Je traduis, jusqu’à présent les « occidentaux » et leurs alliés arabes wahhabites, takfiris, frères musulmans, turcs et sionistes ont bloqué toutes les négociations (Genève 1 et 2, discussions à l’ONU, rencontres à Istanbul, Doha, Paris) avec comme condition non négociable « Bachar doit partir » relayée par les médias par des « Bachar, le tyran, le boucher de Damas... » .
Maintenant « ne pas être d’accord sur l’avenir de Bachar al Assad » ce n’est qu’une variante de ce « Bachar doit partir », comme un prétexte pour poursuivre la guerre.

Ils ne veulent pas laisser les syriens décider de leur avenir ce qui pourtant devrait être un minimum démocratique, ni combattre vraiment le terrorisme, car cela signifierait que tous leurs plans ont échoué, et toutes leurs tentatives de démembrer la Syrie ou de renverser le régime ont échoué jusqu’à présent. Ils sont face à leurs multiples échecs, et c’est une fuite en avant.

Ils perdraient la face ! comme tous les milliards qu’ils ont investis dans cette manœuvre démoniaque. Imaginez, les US perdre la face ! What a shame ! et la France, et l’Angleterre, et l’Allemagne, ces vieux empires décadents ... qui poursuivent leurs courses folles à entretenir ce « chaos » qu’ils ont crée en Syrie.

Ceux qui attaquent la Syrie ne veulent pas la paix ... c’est une œuvre de l’OTAN, de Washington, du NWO pour balkaniser le Moyen-Orient, en morceler les nations, les détruire, les piller.

Le conflit syrien cristallise cette résistance à l’impérialisme.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès