• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Clémence Cabrol

sur Mises en garde prospective contre un totalitarisme dernier cri


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clémence Cabrol Clémence Cabrol 3 novembre 2015 08:44

@philippe913
  Sans doute qu’il s’agit d’une idée. Cette dernière a tout de même fait l’objet de travaux scientifique sérieux. Sinon n’importe quel quidam pourrait déposer des brevets scientifiques. Il y a donc toute une pléthore de théories et raisonnements scientifiques tangibles et des financement colossaux derrière cette idée. Ces dernières ne meurent pas dans l’oeuf. Ces idées finissent par être appliquées même si le dispositif ne se met pas en place du jour au lendemain et métaphoriquement parlant, avant de marquer un panier au basket, il faut faire plusieurs essais. 

Un brevet scientifique se défend et se démontre par le biais de démarches scientifiques qui fait pratiquement l’unanimité dans le champ des sciences dures. 
  Les machines rendant possible la lecture des pensées à distance n’existaient peut-être pas à ce moment là mais l’eau a coulé entre temps. De plus, une fois qu’on a la maquette et les indications spécifiques pour construire cette machine, ce n’est qu’une question de matériels, de temps, et d’argent. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès