• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Un patron : 20 ou 1000 SMICs ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 4 novembre 2015 19:08

@philoxera

Hélas non !
C’est pas du bon sens, c’est de la bêtise issue d’un endoctrinement à l’économie Marxiste issu d’une éducation nationale gauchiste subie depuis 1945. 

L’argent n’est pas une ressource finie, c’est absurde, juste un moyen de mesure de valeur, comme un mètre ou une balance à peser. 

Mathématiquement et économiquement l’agent est un flux.

Car la richesse ne se définit pas en fonction de l’argent possédé mais en fonction de la « valeur de la richesse possédée »

Si tu as un logement de 400 000€ tu te défini toi même comme riche Européen. 
Cela ne fait pas de toi le processeur de l’argent de la maison et tu ne mobilises aucun argent physique qui manquera aux pauvres du monde entier.

Apprendre comment la richesse se crée prend 30 secondes.
Si tu as 10€ et ton voisin te fabrique une boite à lettre avec des planches récupérées. 
Tu lui achète 10€. 
1-Tu n’es pas moins riche ni plus pauvre. 
Tu as une boite aux lettre d’une valeur de 10€ et lui a obtenu une création de richesse de 10€ dans sa poche.
La richesse du voisin c’est crée sans aucune création de monnaie supplémentaire. L’argent n’est donc pas une ressource finie.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès