• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hétérodoxe

sur Un patron : 20 ou 1000 SMICs ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hétérodoxe 4 novembre 2015 23:17

@Aristide
Ton raisonnement est biaisé et FAUX.
Si tu files 1 milliard à un seul homme, il ne va pas augmenter sa consommation pour autant (sauf à la marge, mais une fois qu’il aura son jet privé et ses voitures de luxe, il n’aura plus de désir économique), il mangera 1 baguette par jour, et c’est tout, le reste sera placé dans le seul but d’obtenir des rendements absurdes avec une peur irraisonnée de manquer de ressources un jour. (Il faut garder à l’esprit qu’un mec comme Arnault était prêt à couler Gucci juste parce qu’il ne s’entendait pas avec Pinault, ça en dit long sur leur état mental).

Si tu files 1 milliard à 1 milliards d’hommes, ils consommeront 1 milliards de baguettes, faisant vivre un certain nombre de boulangers, qui feront vivre un certain nombre de meuniers, qui feront vivre un certain nombre d’agriculteurs ..etc

L’argent n’a de valeur que par les échanges qu’il engendre. Les très riches sont des poches de rétention dans le flux monétaire et sont une plaie pour l’économie mondiale.
1€ donné à un pauvre sera immédiatement réinjecté dans le système, alors que 1€ donné à quelqu’un qui n’en a pas besoin sera utilisé à des lubies destructives (j’achète une voiture de collection à 1 000 000€ que je laisse dans un garage 30 ans, avec la même somme, tu payes 1000 scooters à des chômeurs qui redeviennent productifs et qui, en trente ans, produisent 30 000 000€ en partant sur l’hypothèse d’une création ridicule de 1000€ par an et par travailleur).

Bref, l’argument bidon qui consiste à juste diviser les sommes que possèdent les très riches pour faire croire que ça ne changerait rien à la vie des très pauvres doit être combattu avec force ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès