• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur Troisième guerre mondiale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 5 novembre 2015 18:55

@Dom66
Désormais, il serait étonnant qu’un sous-marin russe se fasse attaquer et couler...
Pour le Koursk il y a deux théses : L’attaque d’un sous-marin US, ou l’explosion d’une torpille à bord.
Le résultat est surement plus compliqué...Le Koursk aurait du survivre à l’attaque(Ce dont témoigne les rares photos prises du trou supposé de l’attaque ricaine), mais il ne l’a pas fait pour des raisons de maintenance, ou de sabotage. (Thèse stalinienne, je sais, mais pas fausse)
Donc pas l’occasion d’une troisième guerre mondiale, époque ou la Russie était à genoux, grace à Gorbatchev et Eltsine.
Les sous marins russes sont trés performants, c’est presque de la propagande de raconter n’importe quoi à leur sujet. Je ne crois pas du tout qu’un sous-marin US a pu détruire le Koursk.
Trop basique, trop facile. Endommager oui. Détruire non. Ensuite dans l’hypothése le Koursk aurait pu détruire son agresseur. Pourquoi il ne l’a pas fait ? Solution : La trahison et le sabotage.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès