Le réchauffement est incontestable ...
déjà c’est très mal parti pour discuter !
...
Le litige ou plutôt la controverse ne porte pas sur la variation naturelle du climat dans un sens où dans l’autre, réchauffement ou refroidissement contre laquelle l’homme ne peut rien ; il porte sur l’importance accordée, et, mesurée" de l’activité anthropique dans ce réchauffement climatique supposé. Il est aisé de comprendre qu’une erreur des calculs (évaluations dans le cas de figure), tout comme une erreur de trajectoire, s’amplifie dans le temps ...
http://www.pensee-unique.fr/index.html

28 août 2015  : Analyse statistique de la divergence entre les modèles numériques et les observations.
Comme le savent les lecteurs(trices) de ce site, la quasi-totalité des mesures envisagées par les politiques en matière de climat et notamment celles qui seront discutées lors de la prochaine conférence COP21 à Paris, reposent fondamentalement sur les prédictions des modèles numériques du climat. S’il est exact que la prévision reste l’un des objectifs fondamentaux de la science, encore faut-il s’assurer que ces prévisions sont robustes et fiables avant de prendre des décisions lourdes de conséquences. Ce billet, tout comme nombre de ceux qui le précèdent et qui figurent ci-dessous, montre qu’il est légitime d’avoir quelques sérieux doutes à ce sujet.
http://www.pensee-unique.fr/news.html#hvs
.
7 Octobre 2015 Le point sur le Groenland, sur l’Arctique et sur la température moyenne à la surface du globe.
1) Le Groenland fond ! (affirment les médias). Non ! C’est tout le contraire.
2) L’arctique ? C’est la catastrophe, nous répètent les médias... Bien au contraire, ça va dans le bon sens ! 
...
http://www.pensee-unique.fr/news.html#sept

Il ne faut pas oublier que la mission du GIEC dans ses statuts, il n’étudie pas le climat, il ne conjecture que sur l’influence de l’activité anthropique en dehors des causes climatiques naturelles.
"Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue »."