Je suis bien d’accord que l’avenir de l’Organisation Européenne (quelle qu’elle soit, quel que soit le nom qui lui sera donné) passe par une monnaie commune et non plus unique.
"les parités fixes seront révisées à travers un processus politique
périodique permettant d’ajuster les changes intra européens afin de
compenser les écarts de parités implicites suscités par la divergence de
facteurs structurels propres à chaque économie (taux d’inflation, gains
de productivités, coûts unitaires salariaux, etc.)«
Mais concernant la fixation des taux de change, il faut un principe plus simple. Il existe actuellement un truc qui s’appelle Target2, et qui suit les échanges de capitaux entre pays de l’€uro, et qui comptabilise les déséquilibres du flux monétaire. Le taux de change doit tout simplement être de telle sorte que ce flux soit équilibré, c.à.d. qu’aucun pays ne puisse vivre sur le dos des autres.
Concrètement, ça veut dire que la situation que l’on vit entre l’Allemagne et la Grèce ne doit pas pouvoir durer, et quand un pays a un excédent commercial sa monnaie doit être appréciée, et quand un pays a un déficit commercial, sa monnaie doit être dévaluée. Déficit commercial ou déséquilibre de la balance des paiements, je ne sais pas lequel est la meilleure mesure, mais certainement pas de »gains de productivité" et autres données fumeuses.
Bien entendu, l’Allemagne ne voudra absolument pas d’un tel mécanisme.