• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Le mensonge autour de Daech et le choix de jouer la population à la roulette russe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 19 novembre 2015 10:40

@wesson

Car c’est cela le point important à mon avis : après 5 ans de bombes et que l’on a vu que ça ne fonctionne pas, pourquoi ne pas arrêter ça ?


Il me semble assez logique de se poser aussi la question de savoir ce qui serait advenu si cela n’avait pas été fait. Les jugements définitifs seraient faciles, et les raisonnements simplistes consistant à proposer d’arrêter une action sous le seul prétexte qu’elle n’a pas le résultat souhaité est catastrophique. Il interdit de se poser la question de l’efficacité sur le long terme. Il n’y a jamais de résultats impeccables, de cibles atteintes à tout coup, d’objectifs identifiés ... Bien sur, je ne parle pas des actions militaires mais de la stratégie globale.

Contrairement à ce qui est dit par l’article, il n’y a pas une raison unique : la désignation de l’interventionnisme occidental que certains nomment impérialisme. Que le fait déclencheur de tous ces bouleversements dans le monde arabe soient les interventions occidentales est un fait. Ignorer les raisons historiques, le choc religieux, l’identité de ces pays, les demandes sociétales des populations face à la religion, l’évolution de leur population, la crise économique de ces pays, la pauvreté, l’absence de perspective ...

Enfin la vision simpliste et complotiste constitue ici l’essentiel des contributions, seuls quelques commentateurs du lieu appuient sur la difficulté d’analyse de tels bouleversements et surtout sur la difficulté de répondre à ce mouvement de violence dont on ne connait que les apparences.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès