@AlbertGam
Je suis parfaitement d’accord.
A ceci près que « qu’est-ce qu’un peu » ? et « qu’est-ce qui ne gêne pas » ?
Je reste persuadé que nous prenons les choses à l’envers.
Plutôt que de d’accorder à telle religion le droit de, il conviendrait de poser avec fermeté ce dont la République ne veut pas et qu’elle considère comme attentatoire à ses principes.
Vous avez parfaitement raison lorsque vous précisez que seul le religieux devrait avoir le droit de se revendiquer vestimentairement de son appartenance à telle ou telle religion.
Mais cela s’accompagne donc immanquablement de son corollaire : l’interdiction pour le croyant de porter ce que l’on nomme pudiquement l’ostentatoire étendard de son appartenance.
Porter une croix discrète, une barbe, des rouflaquettes, une kippa ou une djellaba ne gênera bien évidemment que quelques intégristes.
Mais porter le voile, tout comme porter la parole criminelle de l’interdiction d’écouter de la musique ou de bâcher et cloîtrer la femme, c’est NON.
La France ne peut accepter ni le fait religieux ni le propos religieux qui soient contraires à l’égalité républicaine entre hommes et femmes, pas plus qu’elle ne peut accepter l’embrigadement criminel d’enfants, jeunes ou moins jeunes.
Plutôt que d’aller faire la guerre hors de chez nous pour, prétendument, faire respecter nos valeurs humanistes, alors que par ailleurs, nos dirigeants serrent la main et agissent de concorde avec des criminels, il faudrait peut-être revenir aux fondamentaux chez nous.
La religion est en effet cantonnée au « chez soi ». Il n’y a même pas à discuter.
Sauf quelques intégristes, les catholiques vont à la messe et ressortent de l’église rassérénés mais invisibles ou presque.
L’islam devra se conformer à cela ou il sera combattu comme jadis le catholique.
Un mot enfin sur les terroristes.
Je ne crois pas que ceux-ci soient des croyants.
Ils sont en réalité des délinquants, criminels qui ont choisi une « religion » qui les autorise à perpétrer des massacres sous couvert de Dieu.
Tant que nous leur permettrons de se revendiquer de cette religion politique, nous nourrirons les rangs de ces combattants.
Les nourrissant, nous faisons mal à la République et mal aux musulmans.
Il ne peut plus y avoir de pitié ou d’atermoiement face à ces bouchers.
Les prêcheurs vindicatifs ? DEHORS
Les gourous embrigadeurs ? DEHORS
Les femmes voilées provocatrices de République ? DEHORS
Les footballeurs qui crachent sur la Marseillaise ? DEHORS
