« Le maintien d’une paix précaire chez soi ne vaut-il pas mieux que l’extension du domaine du chaos avec ses possibles implications internes ? »

à l’auteur

C’est très exactement ce qu’ont dû penser les socialistes après les attentats de janvier. Inutile de rien changer à une politique déjà désastreuse : on laissera les salafistes radicaliser les banlieues, on flattera les émirats qui les soutiennent dans cette tâche, on caressera dans le sens du poil l’électorat musulman en lui concédant tout de qu’il exige, même si cela bafoue les principes de la République. Surtout, pas de vagues ! Ca durera ce que ça durera, croisons les doigts. Mais après Charlie Hebdo, Montrouge et la porte de Vincennes, c’est pour finir le Bataclan. Quand je dis pour finir, c’est évidemment une façon de parler : nous ne sommes pas au bout de nos peines et si la même politique de gribouille de prolonge, on aura demain la guerre civile.

 Pauvres musulmans victimes de la stigmatisation de ceux qui n’ont pas l’habitude regarder le réel avec des lunettes roses ! Salauds de «  réacs », en revanche, qui voudraient nous faire croire que quand on égorge « un de ces sales Français », comme dit Abou Bakr al-Baghdadi, et en gueulant « Allah akbar ! » ça puisse avoir un quelconque rapport avec l’islam, religion « de paix et d’amour » comme savent très bien tous ceux qui n’auront jamais eu l’idée d’ouvrir le Coran.

Pensez-vous qu’on puisse trouver encore avec les gentils citoyens de l’Etat coranique ce que les Canadiens appelaient naguère des « accommodements raisonnables » ? Quelques petits attentats de temps à autre ; un par semaine, pas plus, et pas toujours dans la même ville, bien évidemment : il faut être équitable. Pauvres terroristes, quand on y songe, victimes de l’apartheid social, et qui ont eu quelquefois une enfance un peu défavorisée. Il serait temps, peut-être, qu’on leur concédât un statut qui les valorisât quelque peu et leur donnât droit à ce « respect » auquel on aspire tant dans nos banlieues. Tant d’imbéciles ont un permis de chasse, pourquoi n’existerait-il pas, moyennant une petite redevance, un permis de tuer son semblable au nom d’Allah, et en toute légalité ? Evidemment, tout cela devrait rester dans des limites raisonnables et que j’hésite à préciser, n’étant pas juriste. Nos députés devraient pouvoir légiférer là-dessus ; ça c’est une chose qui ne leur a jamais fait peur et c’est leur boulot.

Après tout, si les Français sont des veaux - et apparemment ils le sont-, leur destin naturel, n’est-ce pas la boucherie ? C’est du moins la leçon de réalisme qu’on doit pouvoir tirer, me semble-t-il, de la lecture de ce bel article.

.