@julius 1ER
Bonsoir julius 1ER,
Sans atteindre à votre niveau de bon sens, je vais tenter de vous répondre.
Pour ce qui est de votre théologie de comptoir, voyez SVP ma réponse à
Bernard Moreau car ma science se limite à ce que je lui ai écrit.
Les islamistes ne sont pas plus les miens que les vôtres. Vos propos
trahissent un déni et une crainte confirmés par l’assimilation simpliste des
terroristes à des psychopathes d’une part puis par le « tout va bien
puisqu’il ne s’est rien passé depuis le 13 novembre » ( raisonnement que vous
avez peut-être tenu entre le 7 janvier et le 13 novembre, sans même vouloir
regarder les nombreux attentats survenus entre ces deux dates ). Par contre,
vous annoncez à mi-mot une guerre civile, ce qui demeure en parfaite cohérence
avec ce qui précède puisque cela vous permet de reporter votre peur d’un danger
réel et immédiat que vous voulez nier sur un danger hypothétique et plus
lointain.
Cousu de fil blanc mon cher Watson !
Pour ce qui est des migrants, voyez encore ma réponse à B. Moreau SVP.
Enfin, c’est moi et non vous qui ai nommé le Norvégien facho ( et d’ailleurs
non retenu comme psychopathe ) alors ne
brandissez pas son nom victorieusement autour d’arguments tordus. Le principe de précaution porte en lui des
notions probabilistes. Ainsi, on est en droit de penser que la probabilité qu’un
migrant chrétien ou musulman kurde commette un attentat en Europe dans les circonstances présentes est plus
faible que celle qu’un migrant musulman ourdisse un tel attentat. Et cela, tout
musulman de bonne foi le comprendra.
Si mon article est inutile, un conseil : à l’avenir ne perdez pas votre temps et passez votre chemin lorsque vous apercevrez
mon nom. En ce qui me concerne, je n’ai plus l’intention de vous répondre.