@Pierre Régnier
Merci pour vos réponses et cette mise au point. Je suis d’accord avec vous sur l« essentiel et c’est bien pour cela qu’en tant que modérateur, je vote en faveur de vos articles. En fait, nous avons suivi le même chemin intellectuel. Éducation chrétienne, influence en ce qui me concerne de Theilhard de Chardin, prise de conscience de la réalité de ce que disent les textes dits sacrés : violence, massacres, tout cet inhumain commis au nom d’un dit Dieu, que n’a toujours pas dénoncé le magistère de l’Église.
La nuance qu’il y a entre nous est dans votre phrase : Je ne dirai jamais assez que je m’intéresse peu aux recherches sur la réalité historique des personnages et événements qui fondent les religions. Je pense, pour ma part, que c’est la seule voie efficace pour enlever aux prêcheurs de guerre sainte leur principal argument qu’est »la parole révélée« . Il suffit de peu de choses : que la communauté scientifique reconnaisse que Mahomet n’a jamais existé en tant qu’individu - de même que Jésus - mais en tant que conseil, Coran dixit. Il suffit que le pouvoir politique ait le courage d’en prendre acte. Les conflits de demain se joueront face à des populations dressant le drapeau »Le Prophète a dit". Ne nous laissons pas surprendre comme nous l’avons été par le drame récent.
Je ne crois guère au dialogue interreligieux qui jusqu’à maintenant, n’a pas réussi face à la montée de l’islamisme radical. Vous avez raison de dénoncer publiquement les textes bibliques et certains textes chrétiens, mais il y en a d’autres et c’est de ceux-là qu’est née notre démocratie. Et ce sont bien les valeurs de cet héritage qui nous feront avancer.
Cordialement