Je rappelle Monsieur que « l’islamophobie » (dont
d’ailleurs vous ignorez le sens) n’est pas un délit en France, pas plus que le
blasphème. Dans ce même ordre de pensée (cf. votre seconde phrase) vous ne
pouvez pas imaginer autre chose qu’une opposition musulmans/chrétiens, et quand
je vous aurais dit que je ne suis pas chrétien, alors vous parviendrez à
vaincre votre répulsion pour écrire « juif » ... montrant ainsi votre
incapacité à comprendre ce que sont les deux choses distinctes mais
essentielles en France ; la laïcité et l’athéisme.
« les parquer » je n’ai jamais écrit cela ni
suggérer une solution aussi stupide, en revanche c’est ce qui se passe du fait
même des musulmans qui font une sécession intérieure fondée sur la religion.
Vous montrez aussi vos lacunes en matière d’histoire de France, en parlant de
la révocation de l’Édit de Nantes je fais clairement allusion au départ de
France de à peu prés 1,5% de sa population en raison d’un rejet de la religion
pratiquée.
Ce fut un acte politique assumé qui mit fin aux tensions
générées par une religion ombrageuse et à la culture victimaire ; tous les
Protestants ne partirent pas, certains se convertissant, d’autres continuant de
pratiquer secrètement leur religion.
Il n’y arien d’immoral ni d’inhumain dans ce genre de choix
de la raison d’état, c’est ainsi que les nations survivent.