@gruni.
Il te manque une autre pratique professionnelle : avoir fréquenté des escrocs, et être familiarisé avec leurs astuces. Or les fraudes des carbocentristes ressemblent étonnamment à celle d’autres escrocs et charlatans.
Chaque année, ils modifient les relevés de température du passé, pour les rendre plus conformes aux gourandes de leur « modèle ».
L’IPCC a truandé les relevés de températures néo-zélandaises, et des météorologues néo-zélandais ont protesté.
Ils ont truandé les relevés de températures russes, et des météorologues russes ont protesté.
Ils ont truandé les relevés de températures scandinaves, et des météorologues scandinaves ont protesté.
Ils
ont truandé les relevés de températures rurales U.S. pour les calquer
sur les bulles thermiques des villes, et des météorologues U.S. ont
protesté.
Ils ont truandé des masses de statistiques, et ça a fini par se savoir.
Un syndicat de la fraude que cet Intergovernmental Pack of
Carbocentric Crooks, sous le contrôle de leurs corrupteurs en haut lieu.
Nous n’instruisons qu’à charge sur ce genre d’imposteurs.
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-giec-n-est-pas-sans-precedents-153653
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=30.0
J’ai eu la joie de faire tomber un escroc international :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=26.0
Mais faire tomber l’IPCC prendra plus de temps : ils ont eu le temps et d’énormes moyens financiers pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs.
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986
Il ne s’agit nullement d’une dispute scientifique, mais d’un procès en fraude et en escroquerie, que nous instruisons - comme celle de Trofim Dénissovitch Lyssenko. Et leur paranoïa est un symptôme caractéristique et bavard : ils ont grand peur d’être démasqués pour ce qu’ils sont.