@Le421
Ce que je ne comprends pas, c’est pas tellement le desaccord ideologique
Spartacus et moi ne serons vraisemblablement jamais d’accord sur ce point là, mais ca me derange pas plus que ca
Ce qui m’apparait incomprehensible en revanche, c’est cet acharnement à ecrire des articles (ce qui prend du temps, necessite d’articuler des phrases, etc...) qui sont basés sur... rien
Pire, sur des mensonges, des contre verités, des éléments pourtant verifiables qui sont maquillés pour servir une conclusion prédéterminée (= à mort les gauchistes) en dépit du moindre bon sens
Je cite Spartacus dans ce sens, on pourrait citer Chalot sur la mouvance opposée ou Seniorenforme sur les vieux, ce sont les mêmes
En temoigne l’article precedent sur les couts salariaux : toute une argumentation et le mec en arrive à ecrire qu’un smic de 1120 € nets coute 3200 à l’entreprise... et s’en suit une diatribe sur le cout du travail, la ruine de la france, la chienlit gauchiste, etc...
Mais juste c’est... faux ! Et quand vous citez des chiffres veritables, plus de reponse, au mieux on vous traite de pinailleur (alors que c’est la trame principale de l’argumentation)
C’est juste de la rhetorique (mauvaise) propagandiste, du mytho, de l’intox
Ya pas une modération susceptible de faire taire ce genre d’auteur sérieux ? Ca amène quoi ?