• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur La croissance démographique à l'encontre du Développement Durable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 1er décembre 2015 13:07

@ mac & Rmanal

Je ne tiens pas compte non plus du bétail ... « 1,7 milliard de bovins, 1,9 milliard de moutons et de chèvres, 980 millions de porcs et 19,60 milliards de poulets élevés sur notre planète. » source ICI

donc d’un mode de vie, de consommation, d’alimentation ...
La forêt amazonienne est détruite non pas pour le bois, mais pour cultiver pour nourrir le bétail.

Je cherchais juste à mettre en avant le rapport population / surface, déjà pour dire que ce n’est pas la place qui manque sur la terre, sachant que la moitie de la population vit aujourd’hui en milieu urbain.
Raisonner sur le ratio global « population mondiale / planète » n’a pas beaucoup de sens, en dehors de dire « surpopulation »
mais c’est chaque fois ce qui est mis en avant, nous sommes 7 milliards, nous serons 9 ou 10 milliards en 2050

Vous pouvez raconter ce que vous voulez, les continents américain, africain, l’Australie (7 692 024 km², 23,13 millions d’hab. (2013)), la Nouvelle Zélande (la moitié de la France, 4,5 millions d’hab.) et bien d’autres endroits sont très loin d’être surpeuplés, et pourraient vivre en autonomie alimentaire en produisant des excédents. 
L’autonomie alimentaire devrait être l’objectif de chaque nation, dans la mesure du possible

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès