@TDK1

J’ai jamais prétendu être démocrate
Boutade mais en fait non...

Je vous remercie de votre reponse argumentée. Mais je ne suis pas d’accord avec vous.
je ne suis pas un ideologue, mon activité professionnelle est justement en lien avec l’entrepreneuriat, et je sais établir une fiche de paie et calculer un cout de revient

Mais comme cela a été souligné un peu vertement par le commentaire juste au dessus, vous melangez des choses qui n’ont strictement rien à voir les unes avec les autres. Vous n’incluez pas les murs dans vos calculs comme la provoc ci dessus (rigolote d’ailleurs) mais vous incluez des couts qui sont liés au fait que votre activité les nécessite. L’amenagement du poste de travail, vous voudriez quand meme pas le deduire de la paie de vos employés, si ?

Donc c’est un discours partisan, donc erronné, donc inutile car excessif. Et la mention systematique aux socialos (ou à sarko, ou à n’importe qui d’autre) n’a rien à voir avec le sujet evoqué, et est franchement lourde. ca n’amene rien, c’est faux, partisan, et ca empeche le moindre echange parce que ca reduit les ecrits des uns et des autres à des tracts de propagande sans intéret. ce qui ne me parait pas être la mission premiere de ce site, par ailleurs interessant, mais qui perd de fait toute utilité

Ma remarque appelant à la censure de ce genre d’auteur n’est pas lié ni à la personne de spartacus (ou vous d’ailleurs, on s’est déjà heurté à de semblables désaccords, ou d’autres)

Elle est liée au fait que certaines personnes se permettent pour developper une argumentation d’enoncer les elements qui vont dans leur sens sans aucun respect pour la réalité. Et ca ca me parait dangereux, parce que pour x lecteurs capables de faire la part des choses, y ne le sont pas. et ca ca me gene. Et pire, l’absence de reactions quand on leur met le nez dans leur caca

L’entrepreneuriat, les statuts juridiques, et notamment l’autoentrepreneur sont des sujets que je maitrise. En sachant cela, je suis en mesure de constater le tissu de conneries monumental qui figure dans la prose ci dessus, manifestement écrite par quelqu’un qui ne maitrise pas le sujet et utilise quelques éléments tronqués et falsifiés pour étayer une argumentation. Du coup je me dis que sur les sujets que je maitrise moins, ca doit être encore pire. Idem pour les autres lecteurs.

Et je maintiens, vous pouvez calculer comme vous voulez, indiquer 3200 € de cout salarial global pour un employé au smic, c’est une fable, un conte, un film, une histoire, ce que vous voulez. Mais ca n’est pas vrai