J’admirais Michel Onfray, du temps où il était un philosophe et avait crée son université populaire.
Ces temps sont révolus.
Dorénavant, avant d’entamer tout débat, son regard est noir, sa mâchoire crispée, prêt à mordre tout contradicteur, à le traiter de crétin, terme qu’il distribue génereusement en toutes directions. Il dénie à certains, voir Yann Moix dans « on n’est pas couché », le droit de penser par lui-même, en échappant à son magister de maître à penser ; je suis absolument consterné. Pour moi, ce n’est pas cela un philosophe.
Désolé, je pense avoir le droit, et même le devoir, de penser par moi-même, en dehors de tout directive ; je n’appartiens à aucune secte.
Je suis plus consterné encore lorsqu’il déclare « Attaquer Daesh, c’est être islamophobe »
On est obligé de constater que par ses paroles Onfray légitime Daesh.
Contrairement à la plupart des français qui prennent soin de distinguer musulmans modérés et terroriste djihadistes, lui s’emploie à mettre tout le monde dans le même sac. En agissant ainsi, c’est lui qui est islamophobe.
Daesh semble considérer désormais que Michel Onfray est son meilleur support en Europe et l’a cité, si mes renseignements sont exacts, déjà à cinq reprises dans ses videos de propagande, pas de quoi à mon avis être fier !
C’est sans doute à cela que l’on doit la retraite médiatique de Michel Onfray.
Pour étayer ses thèses toxiques, Michel Onfray s’emploie à décortiquer le Coran, pour prouver que par nature, tous les musulmans sont des terroristes en puissance.
Certes, dans le coran, et surtout chez les prédicateurs, on trouvera des écrits condamnables, prônant la conquête des consciences par la force.
Ce n’est pas pour cela que tous les musumans y adhèrent dans l’époque moderne,loin de là.
Les terroristes nous traîtent de croisés pour justifier leurs meurtres, Michel Onfray adopte exactement, de façon symétrique, le même type de raisonnement, vis à vis des musulmans.
Stupéfaction et consternation.
Michel Onfray est désormais au même niveau de polémique qu’un Zemmour.