bonjour pal air

il est relativement extraordinaire que personne n’arrive à saisir le glissement vers la fascisation de la société française et de bien d’autres pays. par fois j’ai l’impression que les critères définit par Paxon qui permettent de s’y retrouvé n’ont été fait que pour une lecture historique des événements qui ont caractérisé des gouvernement de pays comme l’Italie la Russie, les dictatures de l’Amérique du nord et bien d’autres. il est pourtant connu que la recherche d’un idéal collectif suprême qui conduit au populisme, au nationalisme et à l’autoritarisme pour ne pas dire totalitarisme, et rejette le libéralisme dans la confusion qu’il entretient avec le capitalisme qui est la source du développement des maux que tu déplores. le droit de tout individus de commercer n’emporte pas l’exploitation de l’autre. souvent je dis que le fascisme n’est pas un parti c’est une suite de comportement que l’on adopte en réaction à des problématiques qui ne trouvent pas de solution quand la démocratie est confisqué par des élites, et comme les citoyens ont en mémoire seulement la vison fascisante du passé il ne sont pas capable de reconnaitre les nouveaux paradigmes fascisant qui se développent pour y aboutir.
la recherche d’un chef charismatique, un homme fort qui restaure l’autorité, la dénonciation du libéralisme en lieu et place du capitalisme, ou se rejette au travers humanisme, donc un replie égoïste dont l’immigration est une représentation, la dénonciation d’ennemie de l’intérieur, que ce soit les boucs émissaires ou l’autre au travers de discours populistes, le nationalisme, la perception d’une insécurité permanente qui pousse à confier la sécurité a des forces de sécurité spécifiques.
le FN est un parti xénophobe et islamophobe, depuis la révolution algérienne il progresse sur l’islamophobie de son créateur, effritement de l’assesseur social et la comptabilisation capitaliste de l’existence on désigné des responsable intérieur de nos maux à la suite d’un discourt récurent sur l’immigration particulièrement de musulmans qui sont venu dans les couronne des grandes ville former la population de barbare dont se plaignait Casimir Perier en 1897 en parlant des pauvres qui venaient chercher du travail dans les villes.
Ce sont seulement les figures qui ont changé, le paradigme est le même, le rejet des migrants reste pugnace, car ce sont eux qui viennent manger notre pain hier comme aujourd’hui. le FN n’a fait qu’entrainer la population dans la désignation d’un ennemi de l’intérieur à la suite d’une islamophobie d’un homme qui n’a jamais abandonné le combat politique contre les musulmans, alors qu’il est présenté comme anti juifs et se servait de ses jeux de mots pour distraire une population et une classe politique devenu oiseuse depuis 1989 dont le seul sens de son existence était la sécurité. ainsi les hommes politique se sont trouvé entrainé dans les terres favorite du FN qui habilement c’est glissé dans l’habit de la contestation libérale pour pécher des voix qu’il dirige ensuite vers l’islamophobie.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-musulman-remplacera-t-il-le-juifs-70363168.html
cordialement.