• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Vous avez dit intelligence artificielle ?!


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 5 décembre 2015 12:34

@Abou Antoun


Le problème provient du fait que l’auteur définit une cible inatteignable qu’il nomme « intelligence ». Il n’y a pas d’intelligence au sens général, il ya des milliers de forme « d’intelligence », le discours devient plus intelligible si on parle de comportement déductif ; On sait de quoi on parle.

Par exemple la décision sur la pression plus ou moins forte et progressive de la pédale de frein, analogique dirait l’auteur, est tout à fait « simulable » par un moteur d’inférence que l’on alimente avec la vitesse, le poids du véhicule, la distance à l’obstacle, sa vitesse relative, le temps qu’il fait, le révtement... On comprend assez facilement que même si le processus est très complexe faisant appel à des milliers de « granules de connaissances », efficacité des disques, évolution de la température de ces disques et du liquide, la trajectoire du véhicule, le poids en charge, la nature du revêtement, l’usure des pneus, les conditions météorologiques, ... il est tout de même possible de composer un dispositif d’assistance ou même de prise en main du freinage.

Sur ce domaine aussi pointu que l’IA, il est assez facile de biaiser complètement l’analyse en fixant un objectif inatteignable pour démontrer son inefficacité. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès