• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre-Joseph Proudhon

sur La politique de Sécurité-Spectacle des radars, ronds-points et ralentisseurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 5 décembre 2015 23:04

La sécurité routière est une simple affaire de fric, comme tout le reste.

La vitesse est limitée à 90 km/h sur route et à 130 km/h sur autoroute.
Pourquoi ne pas simplement limiter par construction la vitesse des véhicules à130 km/h tout simplement ?

On va me traiter de « fasciste » mais c’est bien là la seule cause des excès de vitesse.

Toutes les voitures sont désormais équipées depuis de très nombreuses années de calculateurs qui gèrent directement le moteur.

La vitesse excessive est la cause de nombreux accidents ?
Il suffit simplement de placer des transpondeurs dans les chaussées signalant aux véhicules la viesse maximale autorisée et le tour est joué : Plus aucun excès de vitesse possible, le véhicule se limitant automatiquement...

Ça coûterait assurément moins cher que les radars et ça serait bien plus efficace.
Mais voilà, les lobbies des constructeurs et des fabricants de radars ne verraient pas ça d’un très bon oeuil (surtout les derniers qui verraient partir la poule aux oeufs d’or)...

De même, il serait AUSSI possible de commander les dispositifs de freinage aux feux etc...
De surveiller l’état de vigilance d’un conducteur (ou de contrôler que sa conduite est pour le moins « chaloupée » afin d’arrêter le véhicule en urgence.

Mais bien sûr, ce serait du « fascisme », un grave atteinte à la liberté de « commettre des infractions », de « rouler bourré » ou de faire un peu de « relaxation »...

Vous ne croyez pas que le coût en vies humaines est justifié par ces pseudos-libertés ?

Ceux qui souhaitent rouler très vite peuvent toujours aller sur des pistes de vitesse. Au moins il n’y a pas « d’imbéciles » pour venir les gêner et en cas d’accident ils sont entre fans de vitesse, donc c’est leur choix et ils savent en entrant sur ce circuit qu’ils prennent des risques.

Les usagers de la voie publique ne veulent pas prendre de risques, il est donc nécessaire de les respecter.

Mais bien sûr, ne comptez surtout pas sur ne « Grands Politiques » pour prendre des décisions réellement bénéfiques à la majorité de la population.
Les seules décisions qu’ils prennent sont toujours celles qui leur sont favorables sur le plan publicitaire ou qui favorisent leurs « sponsors » en vue de la prochaîne élection.

Et il en va de même pour toutes leurs décisions (mon ennemi c’est la finance par exemple)...

Ne venez pas ensuite pleurer quand vous élisez des professionnels de la politique.
Ils ne pensent qu’a leur propre carrière et se foutent royalement des intérêts des peuples qui les ont élus.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès