• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rage

sur Justice : brève autopsie d'une réforme qui n'a jamais existé (I)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage Rage 6 mars 2007 22:05

Bonsoir,

J’avoue ne pas m’être « plongé » dans la structure juridique liant les diverses instances juridictionnelles, et même si finallement je ne connais pas toutes les ficelles, il me semble néanmoins fort urgent de réformer la justice française par la SEPARATION effective des pouvoirs dont le coeur de réflexion serait de réellement mettre les 3ème niveau (Conseil Etat et Cour de Cassation) hors de portée de la politique.

La défaillance de la justice est à la hauteur des petits meurtres entre amis et copinages politiques de cette république bananière.

Dans l’affaire d’Outreau, le problème ce n’était pas le juge d’instruction, mais le suivi de sa HIERARCHIE dans sa démarche.

On « balance » un juge - puis on le promeut après un scandale où sa responsabilité est indéniable- sans jamais évoquer le fait qu’il a du en référer à plusieurs échelons hiérarchiques qui n’ont fait que dire leur bénédictions aux erreurs du jeune juge.

C’est cela qui est condamnable, et outre la radiation de M.Burgaud, c’est la révision du CSM et de toute la branche locale qu’il aurait fallu réaliser.

Le problème, c’est qu’en France il n’y a plus de gens capables de prendre de telles décisions. Le courage s’étant substitué à la lacheté, l’éthique au clientelisme et aux magouilles, la république forte, à l’état bananier désorganisé.

La crise française est structurelle, certes, mais elle est avant tout issue de PERSONNES qui, depuis trop longtemps, vampirisent l’Etat au nom de l’Etat pour leur propre compte. Le CSM n’a pas le courage de se réformer parce que personne n’a le courage de tapper dans la fourmilière pour « assainir » un conseil de cooptation réciproque où tout le monde se tient, et où tout le monde jouit de sa place au soleil.

Votre analyse juridique est intéressante, mais en France, derrière les lois et autres « mythes du droit » se cache des réalités plus digne de la maternelle que d’un niveau intellectuelle et éthique approprié pour exercer ce type de tâche.

Alors réforme ou pas ?

La question sombre dans l’abîme globale : la France doit-elle sombrer et toucher le fond pour changer ou bien saura t’elle faire ce qui s’impose parce que la situation actuelle est indigne d’une république ?

Je n’ai malheureusement pas la réponse, mais je crainds fort que ce ne soit pas en 2007 que les choses changent...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès