• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aafrit

sur Islam et terrorisme : au-delà de l'indignation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aafrit Aafrit 10 décembre 2015 23:34

Bonjour Monsieur Jebri et merci de votre contribution.

vous êtes né au Maroc ne fait pas de vous un connaisseur de l’Islam, la preuve vos approximation, notamment « la Fatiha » où il n’est mentionné ni les juifs ni les chrétiens, ce sont les interprétations de certains, d’autres ont interprété ces passages autrement ;
Pourtant vous devez avoir entendu la fameuse phrase de Ali le compagnon« ne galvauder pas le coran en usant de ses sentences, car celles sont multi-facettes » ; deux ennemis face à face chaqu’un peut user de la même phrase pour attaquer l’autre.. une ébauche de problème réside là..quelque part..
Le problème Monsieur, ce n’est pas seulement le coran, ou du moins tout le problème n’est pas le Coran. Le problème est plus complexe que vous ne le pensez. en plus, avec les contextes, avec la subtilité de la langue arabe très riche et varié (qui en passant contenait déjà au 13eme siècle 4.5 MLn mots sans compter les mots relevant des dialectes, etc), on peut facilement jouer sur la symbolique, ce que beaucoup de savants musulmans ont fait dès les premiers siècles avant que Ibn tamia, et ses disciples, à savoir son élève Ibn Elqayim et leurs disciples abdelwahab et sa clique wahabite ne fasse le ménage pour tout bousiller.

Le grand problème réside dans la Sunnah (tradition du prophète) qui, elle, a été écrite deux siècles et demis après la mort du prophète ; Beaucoup de savant musulmans l’ont contestée tout au début, mais la politique l’a imposé, car ça servait comme un argument , bien qu’il soit fallacieux, fort pour faire taire les adversaires (MOaouiya).

Toujours le fil IBn Taymia, et plus tard les wahabite qui lui ont doré le blason de nouveau
Beaucpoup de musulmans la contestent aujourd’hui. Qoraniste (aucun hadith n’est accepté), ceux qui ne croient qu’à la sunnah des actes (prière, jeune, etc), ceux qui croient qu’aux hadiths qui ne contredisent pas l’esprit d’un Coran pacifique, où les scènes « gore » avaient des contextes, où il est question de réminiscence et ensuite de contemplation. iL reste ceux qui croient en toute la sunnah, c’est là que le bas blesse et c’est là que le danger pour l’Islam, les musulmans et le monde..réside.
Le coran est malléable et la richesse de la langue arabe peut le rendre plus pacifique, plus raisonnable et plus intelligent..

Tenez un exemple l’un des imams les plus brillants qui appartient à la troisième catégorie.

Je rappelle que cet imam en pleine prière du Joum’â (vendredi) n’a jamais tari d’éloges sur les grands philosophes, la théorie de l’évolution, parle de l’hindouisme, de l’athéisme, de l’art, du boudhisme, de Niezches de Tolstoi, de Doistovski, sexualité, homosexualité,etc.. aucun tabou OU PRESQUE . iL existe encore beaucoup comme lui ici et là smiley
quant au phénomène daesch, ce n’est qu’un résultat d’un long processus, c’est le summum d’une pensée poussive qui va disparaître, ça va disparaître..


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès