@Fergus
Je suis outré par vos propos. S’il est présumé innocent comme vous le dites comment oser vous faire un article pareil avec ce titre scandaleux ? Vous possédez sans doute tous les éléments du dossier pour oser cette condamnation.

« N’oublions pas que la sélection en équipe de France est un honneur qui doit être réservé aux joueurs sans tache » merci pour le lien concernant cette affirmation.

C’est du grand n’importe quoi mr « l’éducateur » qui se fait juge et procureur pour une histoire dont l’importance « nationale » m’échappe.

« Que Benzema soit un délinquant, il appartiendra à la Justice de le dire. Il est pour l’instant « présumé innocent ». » Ce qui vous permet donc de vouloir : « d’être exclus de l’équipe de France, sanction conservatoire qui devrait au moins courir jusqu’à la tenue de son procès en correctionnelle ». 

Mais vous êtes sûr de votre jugement pour avouer ; « ce que l’on connaît des écoutes téléphoniques et des éléments d’audition qui ont fuité semble accablant. Mais ce n’est pas là dessus que je m’appuie. » Sur quoi vous appuyez vous alors ? Présumé innocent, des éléments fuités et « Or, rien ne dit que Benzema ne sera pas condamné pour avoir servi d’entremetteur entre des maîtres chanteurs et Valbuena. ». Rien ne dit non plus qu’il sera condamner ou je me trompe ?

Vos réponses sont bien confuses et vous aurez l’air fin s’il n’était pas condamné, votre chance c’est qu’il soit « arabe » çà peu suffir.

Vous êtes relativement plus crédible dans les articles politiques, là vous pourriez « vous appuyer » sur du concret et vérifié avec les balkani (toujours député), Hortefeux (idem je crois), cahuzac pas encore jugé me semble-t-il, tapie qui grâce à notre belle justice va encore s’en sortir à très bon compte. La liste est longue, très longue et là ces gens devraient vraiment êtres exemplaires, ils ne jouent pas avec un ballon mais avec notre argent et nos vies.