Commentaire de jjwaDal
sur Les robots ne doivent pas tuer l'emploi... tout de suite !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il va falloir que je relise « Why the future doesn’t need us » mais je veux juste ici faire deux remarques :
La première est que votre interprétation des motivations chinoises pour revenir au deuxième enfant me paraît très osée. J’ai lu plus d’une fois leur inquiétude de voir que ces enfants uniques allaient bientôt devoir supporter leurs parents, eux-mêmes et leur enfant, alors même que la progression de leur revenu est modéré pour ne pas perdre en compétitivité face aux autres émergeants (et le réservoir de main-d’oeuvre est vaste en inde comme bientôt en afrique).
La seconde est que je ne voie aucun point d’inflexion dans la course à l’obsolescence d’une part de plus en plus grande de la force de travail humaine en particulier des moins qualifiés. Au demeurant les qualifier en masse pour des emplois devenus rares, serait se rassurer à bon compte.Le chômage massif et durable a montré la remarquable tolérance de la société à la mise à l’écart d’une fraction de plus en plus conséquente de la population, spoliée de sa participation sociale par une armée d’esclaves qui mécaniques, qui aux yeux bridés.
Où est la révolte des gladiateurs ? Et qui a oublié comment le système a toujours résolu les velléités de reprise de contrôle de la majorité ?
Nous sommes dans le fossé et nous continuons à creuser. L’espoir fait vivre...
Derniers commentaires
-
14/12 10:40 - Spartacus
@samuel Les TRABAN demandaient 3 à 4 ans de délai sur liste d’attente et seul la (...)
-
14/12 10:04 - samuel
@Spartacus Des TRABANS que tout le monde pouvait s’offrir et des BMW et des Porsches que (...)
-
13/12 11:13 - zygzornifle
quand les robots seront policier c’est pas l’emploi qu’ils tueront mais les (...)
-
13/12 09:36 - Trelawney
@Parrhesia Fort heureusement, il n’y a pas que la façon Karl Marx de partager les (...)
-
13/12 09:16 - Parrhesia
@mmbbb L’évolution est irréversible, certes, mais là, il vaudrait tout de même mieux (...)
-
13/12 00:13 - Parrhesia
@raymond Bonjour raymond, Le prix des robots industriels est, de toute façon, assez (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération