• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur EDF et le filon des transitions énergétiques subventionnées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 12 décembre 2015 16:18

Le copié/collé de Stephane Lhomme sur ses déclarations antérieures donne l’occasion de repondre sur le fond à cette question de L’énergie mondiale.

Une des seules choses réalistes que révèle la Cop21 est qu’au niveau énergétique on ne peut mettre sur le même plan les pays sous développés et les autres.

Faire une statistique nondiale sur le nucléaire n’a pas de sens. Il n’est pas souhaitable qu’un pays en retard dans tous les domaines soit doté de centrales nucléaires.

Donc, il ne reste que le gaz et le charbon pour ces pays là.

En dehors de la France où les mouvements anti nucléaires sont installés par le pouvoir, - voir le cinéma habituel de Greenpeace sous la haute bienveillance du ministère de l’intérieur dans le contexte de l’état d’urgence-, tous les pays développés reviennent au nucléaire.

Etats Unis, Angleterre, Japon qui redémarre des réacteurs nucléaires dans des procédures où les pouvoirs locaux et les gens sont consultés....

Le deuxième point d’appréciation est que la stagnation relative des investissements dans les réacteurs nucléaires est due à l’immense crise économique mondiale. Qui entraîne notamment l’effondrement du prix du baril. Dont on aura bien noter qu’il n’a nullement relancé l’économie.

En France l’EPR symbolise bien l’emprise néfaste de la mouvance anti nucléaire qui siège à l’ASN sur un de nos derniers bastions industriels.

Dans la mesure où les materiels sont déjà fabriqués, parfois depuis 10 ans, l’augmentation du prix du kWh est l’expression de la ponction qu’exerce le capital privé sur cette réalisation.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès